如何对付“老赖”，解决“执行难”问题，是老百姓非常关心的一项法院工作。在昨日的两会聊天室中，来自法律界的人大代表、政协委员和专家，对如何破解“执行难”问题，提出了自己的建议。

　　省高级人民法院党组成员、执行局局长吕召首先对“执行难”进行了界定，“执行难”是指被执行人有财产可供执行，但逃避执行、抗拒执行或是外界干预执行。

　　吕召透露，通过去年一年的努力，云南省在解决“执行难”工作中取得了很大的成效，全年审结案件达9万多件，比上一年度上升了30%以上。今年，云南省会使执行工作更加规范化、高效化、职业化和信息化。通过提高执行人员的素质等方法进一步解决“执行难”的问题。

　　吕召还表示，解决“执行难”问题，不能光靠法院，而需要全社会综合来解决。“我们一直呼吁，最好能形成 一处失信 处处受限 的氛围，从社会各方面对抗拒执行的被执行人进行限制。”

　　省政协委员、民盟大理州委专职副主席周国珍也建议，解决“执行难”，需要加强信息化的建设，建立失信者黑名单，加强公共监督。同时，应该通过公开执行节点的方式，给被执行人压力。而对于那些企图通过转移财产等方式恶意规避执行的被执行人，应给予相应的惩戒。

　　民盟云南省委社会服务工作委员会副主任、云南冰鉴律师事务所主任陈维镖则建议，在解决执行难过程中，要加强对基层工作人员业务素质的提升和工作监管。“在执行难的各类原因中，最怕的就是碰到执行人员不作为的情况。因此我建议，要为因工作人员不作为而被耽误执行的申请人设立一个反馈渠道。同时也要呼吁基层法院工作人员要提高主观能动性，以公正为民的意识和社会责任感来面对执行工作，对于有损人民法院权威、形象的执法人员不作为行为进行监管。”陈维镖说。