关于经济学家，关于楼市，关于中国经济都要有很多的话题，现在把三个问题集中起来，肯定是更不能说的清楚。确实说不清楚，就当是老马之问吧！经济学家这么蠢，楼市这么乱，政府说了也不算，而由房地产推动的中国经济咋就这么好呢？

　　关于经济学家，前年有一个香港的副教授说，中国大陆不超过5个经济学家。不知道这个教授的心中，是说的哪5个人，下边我说的这些经济学家算不算一个？确实，在大陆自称经济学家的人，可不是少数，是一个挺大的群体。经济学家并没有一个完整的标准，也没有详细的条件，所以大多数的经济学家，在社会上并不能让人信服，既不能作为博导、院士的条件，也不是坐头等舱和一等座的标准。但是，从自己的感觉，我还真是认为，按照中国经济发展速度，中国至少需要的经济学家应该是数以千计也不算多。

　　这些年，经济学家增长了不少，可是，经济学家对中国经济的贡献多少？某些研究院每年都发布各种颜色皮的书，但是，楼市的疯狂一直没有停止过，地方债务始终没有一个解决的办法，但是，背着沉重的包袱，哪个地方也没有垮台，虽然有些地方的老师工资被拖欠了，但是，政府规模也没有减小一点点。欧盟和美国不承认中国的市场经济地位，只能证明他们不了解中国社会，从房地产看，从楼市看，政府的调控，政府的目标，与市场的走向相差何止千万里？经济学家们还不是只落个袖手旁观的份？

　　提到中国的经济，短短20年的不懈努力，中国经济就甩掉了“贫困落后”的帽子。那么说，中国经济发展的速度之快，究竟靠了什么经济理论能说清楚这个问题？当然，从政治层面上讲，咱们的总设计师说的“白猫黑猫论”，“让一部分人先富起来”等等都是重要原因，但是，从西方经济学和马克思主义经济学的理论里，能不能找到一个发展规律？另外，中国经济结构是良性循环？还是在恶性发展？对楼市，来说，是一直房价上涨？还是不久就要陷入暴跌？房价上涨，中国经济能快速发展，财富能快速积累，房价暴跌，还能保证经济稳定发展吗？国外早就有一种说法，谁能把中国经济现象解释清楚了，谁就能获得诺贝尔经济学奖了。中国经济结构复杂多变，但是，经济增长速度始终保持高位。世界经济危机四伏，中国经济总能一枝独秀。中国人的伟大之处，来龙去脉在哪里？

　　说道中国楼市，几乎没有人不承认中国楼市就是一个大赌场，楼市警钟年年敲响，然而房价上涨始终都是大势不变。一个不争的事实是房地产占据中国经济主导地位，实体经济在房地产和虚拟经济双重约束下，连战连败。地方政府依靠卖地收入维持运行，即使如此，地方债务早就到了走不下去的时候，但是，各地通过置换土地，更换老办公楼房，都建起了大片大片的政府新区，似乎又是一片欣欣向荣的景象。

　　土地本来不创造价值，更不能创造剩余价值。土地只有地租，而不同地段，不同环境的土地形成的级差地租，就给不同的土地地块赋予了相差巨大的价值形象。劳动才是创造价值的根本源泉，但是，现在的情况是，土地之上啥都没有做，土地的价值在招拍挂上一亮相，就不断地被抬高起来。一个地方的财富主要集中在土地价值上，一个家庭的财富主要是房子上，这可靠吗？一套房子，去年是几百万，今天可能就上千万了，房地产本来是最典型的不动产，现在怎么看都像是虚拟经济的状态。北京等一线城市的市民家庭，完全可以说，家家都是百万富翁，说千万富翁占到三分之一也不过分。因为人们的财富几乎都是集中在房子上，所以，我们看到的是，百万富翁们依然都过着最老百姓的生活，一点找不到富人的感觉。对那些有房有车的中产阶层来说，财富的积累几乎都离不开买房卖房的倒腾。最近，关于楼市的讨论正在热火朝天的进行中，一些人发出危机的警报，告诉你疯狂之后就是悲惨的开始。一些人还在给大家支招，怎么在房地产市场空手套白狼。我们拭目以待！