临近寒假，北京各高校都已进入考试季，个别学生打起了歪主意，那就是替考。北京晨报记者在采访中发现，高数、微积分、计算机等科目替考比较抢手，每科替考价格从几十元至上千元不等，吸引了不少高年级或者已读研的大学生，替考居然成了他们兼职赚外快的一个“新阵地”。(1月9日北京晨报)

　　当今社会，为了公平、公正，许多竞争都是通过考试来决定的，人们通过考试表现出来的客观公正的结果，来达到自己的目的。但正因如此，也衍生出了一个新的“行业”——“替考枪手”。“枪手”替考已不是个例，不管从高考到考研，还是从期末考试到各类等级、资格考试，屡屡出现了替考“枪手”的身影，大学考试中尤为严重。学校对大学生知识的检测，被发展成买卖，甚至已经发展成产业链，谁之责？

　　从学生自身来看，大学生不但不抓紧时间在学校中汲取知识，在考试中还找人替考企图“蒙混过关”，可见他们并没有履行自己作为学生的义务，也没有意识到自己的行为已经违背考试公平、公正原则，是不诚信的表现。从高校管理来看，一，高校对代考、替考惩罚力度不够，往往只是记个过便轻轻放过；二，很多大学老师一节课带的学生太多，有的时候一节课一百多人，课堂外又没有什么接触，对一些不起眼的学生自然没什么印象，给替考者钻了空子，公共课尤甚。

　　“不信不立，不诚不行。”考试找人替考是在用不正当的手段参与竞争，在自己得力的同时，也直接侵害了他人实现自我价值的利益，而通过弄虚作假的获得的终归是虚假的。一个人不讲信用，在社会上是不能立足的，也是走不远的。考试制度的最大价值在于其公平性，而替考不仅造成考试结果的不公平，还使考试无法正常发挥衡量评判考生水平高低的功能，严重影响了社会人才评价、选拔机制的正常运行，更损害了诚实信用这一基本社会理念，动摇社会的诚信道德基础。

　　“内不欺己，外不欺人。”好好学习，接受考试的检验，本就应该是身为学生最应尽的义务，请人替考属于严重的学术不端行为。首先，作为学生要反省自身，诚信应考；其次，学校也应加大考试过程中的监督巡查和考试不诚信行为的惩罚力度，改革教学制度及相关考核评价体系;政府也应加强监督，严厉打击替考产业链，一经发现，依法对涉案人员予以严惩。