北京时间7月20日早间消息，上周三大信用评级巨头穆迪、标普以及惠誉齐聚一起，就是否削减美国的AAA信用评级进行商讨。对于他们来说，此次抉择意义重大，但同时也煞费脑筋。正当他们为此烦恼不已的时候，三巨头受到了来自中国的挑战。总部位于北京的大公国际评估信有限公司不仅发布了自己的信用等级的报告，而且还在这份报告中“剥夺”了美国的AAA顶级信用评级。其实对于大多数美国人而言，这家公司并不知名。

    不仅如此，大公国际还将全球的信用评级从A-下调至Baa1。在业内分析师看来，此举是一个十分明智的决策。目前大公国际对中国的信用评级高于美国。

    市场分析师表示，掌握信用评级的话语权，就等于控制了一个国家金融体系运行的主导权。长期以来，以西方为代表的世界主要经济体把信用评级应用于经济监管之中，造成了国际资本市场对信用评级的严重依赖。尤其是国际金融危机和欧洲主权债务危机的爆发时，标准普尔、穆迪和惠誉三大评级机构成为了维系美国金融霸权的工具。统计数据显示，美国三大评级机构在全球评级市场占有92%的市场份额。

    与美国坐享AAA级国家信用等级形成显著差异的是，自1994年开始，标准普尔对中国的主权信用评级，连续10年一直维持在BBB级。直到2006年，标准普尔才迫于压力，将中国的主权信用评级调升为A。

    大公国际的报告一出炉，便受到了国内外各方广泛的关注。除了褒扬，质疑的声音也不在少数。其中最大的质疑就是:与穆迪、标普、惠誉存相比，大公国际的实力存在很大差距。其判断标准和依据能否站得住脚。分析师表示，无论国际金融格局是否能够因此改变，这至少上让国际上听到了中国争取国际评级话语权的声音，更重要的是，维护国家金融安全已经成为了公众普遍共识。