背景: 7月26日,甘肃省威武市凉州区公检法系统举行竞职笔试,有关部门抽调了18名少先队员担任“监考官”,最终25名作弊者被揪出。对此该市一名干部称,成人监考官也可以发现作弊者,但因顾虑太多往往睁只眼闭只眼。一名
背景:
7月26日,甘肃省威武市凉州区公检法系统举行竞职笔试,有关部门抽调了18名少先队员担任“监考官”,最终25名作弊者被揪出。对此该市一名干部称,成人监考官也可以发现作弊者,但因顾虑太多往往睁只眼闭只眼。一名教师则称小学生会按自己的理想价值观办事,而大人无法比拟。言外之意,这是一次大胆创新。公平,到了只有靠童真去维护的地步。我们到底应该为组织者“大胆创新”而喝彩,还是应该为社会道德的沦丧而悲哀?这到底是讽刺了谁?
快评:
笔者认为,该教师这种说法纯属胡扯。事实上,让小学生去监考公检法考试,并当场揪出了25名作弊干警,是无奈之举,是大人尊严的自损,是这个社会极其悲哀的事情。笔者有几点看法,不吐不快。
第一 干警公然作弊影响极坏 我们如何教育孩子遵纪守法?
某些干警恬不知耻公然作弊,对教育孩子诚信守法带来极坏影响。绝大多数的家长都言传身教,要求孩子讲诚信、守纪律、守法律,很多成年人在孩子面前也能做到以身作则。可这25个作弊的干警给孩子们树立了什么样的榜样?如果有一天孩子考试作弊被发现,如果有一天孩子撒谎被发觉,他反问老师或者是家长一句“警察考试为什么能作弊”,大人又该如何告诉他必须诚信守法呢?!如果当小孩被考场歪风污染后,还有谁可以来监考?以后他们还会愿意遵守诚信吗?
第二,组织小学生来监考的部门,明显是推卸责任却非说创新
监考是维持考场秩序的,是维护考场纪律的,对于那些作弊者而言,是得罪人的,是会受到违纪者的抵触、责难甚至是报复的。考试的组织者不敢履行职责,不敢承担责任,不敢得罪人,却让小孩子去做替罪羊,还要说是创新。难道说,越是能推卸了自己的责任的人越具有创新精神、越值得表扬?
有关监考机构看似严明公正,实则是掩耳盗铃。组织者说小学生不徇私情,所以监考很严明很公正,可以揪出作弊者,言下之意是要严肃考场纪律的。但是,为什么不让普通的老百姓去监考?为什么不在考场设摄像装置全程监控?为什么不让电视台现场直播?……有效的监督办法太多太多,而且都比小学生监考要好用的多,组织者一个都不用,却玩了一出“小学生监考秀”,其目的固然是想证明自己很严明,其结果却只能是掩耳盗铃、贻笑大方。
第三,以后公检法是不是都要换成小学生来执掌?
如果所有的希望都寄托给了孩子,这个世界也就不存在了。组织者似乎在告诉公众:我们的社会,大人都是不诚信、不守法的,是靠不住、信不过的,只有孩子才能维护纪律、秉公执法。果真如此,我们的公检法机关是不是都要换成小学生来执掌?那样的话,大人们都干嘛去?都去违法乱纪还是冷眼旁观?倘若如此,就算是我们的孩子们累不死,估计我们自己也把自己给灭了,当然这个世界也就不存在了。
小孩子居然成了搞好廉政建设的灵丹妙药?有人称“小学生不会考虑那么多,他们会按照自己的理想价值观去办事,而这一点,是成年人无法比拟的”,更有人认为“此举必将在凉州区的干部队伍作风建设方面产生积极的效应”。其实这些话更让人悲哀:拿小孩子的单纯当价值观,这是要糊弄谁呢?如果小孩子的单纯管用,这25名考试者还会作弊吗?难道说,这个社会所缺乏的理性和正直,都是因为我们的小学生不够单纯造成的?屁话,简直就是屁话!
一方面,某些干警,本应该严格执法、监督别人的人,却公然无耻地违反考场纪律,另一方面,有关部门还偏偏要让小学生去给他们监考,去面对他们的丑态。这样的司法考试,除了走过场浪费钱,唯一的意义,恐怕就是让公众悲哀,心里凉飕飕的!(十分平常人)
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆