新华网浙江频道11月19日电  （记者 黄国文）中小企业生存和经营困难已是人所共知。它们最大的困难是什么？日前一位民营小企业老板对记者说："千难万难都过得去，就是融资难我们实在过不去。"这讲的是大实话。据有关部门的调查，今年上半年，浙江企业向银行贷款的平均满足率还不到30%，即相当于十家企业向银行

贷款就有七家贷不到，企业当然要严重"失血"。现在情况是不是好了？恐怕未必。浙江省省长吕祖善前几天在和网民网上互动时，还对目前（消费者）不花钱、（企业）不投资、（银行）不肯贷款的"三不"现象表示了担忧。

    前些时候，企业因贷不到款把批评矛头对准银行，银行方面深感委屈，说自己并不是不肯支持企业，而是有心无力，因为国家加强宏观调控，实行了信贷从紧政策，这或许有一定道理。然而，假如深究一下，我们这么多的银行是不是都真的"有心无力"，怕要打个大大的问号。据了解，银行称自己无款可贷，多半是个托词。浙江有两家大企业截然相反的遭遇就很说明问题：一家企业的老板悄悄告诉记者，尽管他们说了无数次资金富余不需要贷款，但几个月来他们那里还是天天有银行上门"求"贷，即求这家企业怎么着也贷点款，否则他们完不成放贷指标。可另一家企业，因前两年过度扩张导致资金链紧绷。就在这家企业的老板千方百计筹措资金渡难关时，偏偏有笔贷款到了期。和银行商量能否缓一缓，银行不答应，不过后来答应还贷后可以再贷。于是企业就咬牙借了民间高利贷还贷，没想到还贷后，银行的新贷款却再也没放出，以致他原本只想短期周转一下的高利贷利滚利变成了巨额债务，最后他只好关了企业外出躲债。

    这两家企业的遭遇对比，是不是说明目前在金融界确实存在着一种现象，即"雪中送炭"无心无力、"锦上添花"有心有力？如果真地存在，那是不能被人容忍的。

    这是因为，银企之间是天然的相互依存、相互支持关系，尽力支持企业是银行的一份"天职"。诚然，前段时间因国家实行"从紧"信贷政策，使银行增添了信贷规模大大削减的压力，但银行就更应该想到，"从紧"之下，广大企业势必更加困难，银行更应该责无旁贷地以大局为重，竭尽全力支持企业，何况国家在执行从紧信贷政策时，一直反复强调要"有保有压"，怎么能简单一刀切地"釜底抽薪"呢？

    曾经有银行人士辩解称，他们对企业放贷必须要考虑信贷有没有风险。对有的资金十分困难的企业放贷风险很大，银行当然要慎贷。这话似乎没错。可问题是，难道银行就可以只考虑自己风险而不管企业死活？是不是凡是有风险的企业就统统不予支持？长期以来，银行都要求企业讲信用，那么，银行自己是不是也应该讲讲信用？对于银行来说，"雪中送炭"支持企业，也就应该是最起码的"信用底线"，不管是哪家银行，都应该恪守。宏观经济大环境宽松时要恪守，大环境偏紧时就更要恪守。

    其实，企业经营什么时候都有风险，银行对企业放贷也什么时候都存在风险。一味消极地躲避风险是不可取的，也是不现实的。正确的态度应该是，对资金困难企业既要满腔热情地"雪中送炭"，同时又要努力当好企业的"理财助手"和"经营参谋"，帮助企业用好贷款，规避风险，争取获得银企"共赢"的效果。（完）

【责任编辑：刘春雨】