解决“执行难”面临“新花样”关，咋办？ 新华社北京3月10日电(记者郑良、王成)一些全国人大代表在审议“两高”报告时认为，在各级法院的积极努力下，曾经令人头疼的“执行难”问题正在得到有效缓解，全社会共 ...
解决“执行难”面临“新花样”关，咋办？
新华社北京3月10日电(记者郑良、王成)一些全国人大代表在审议“两高”报告时认为，在各级法院的积极努力下，曾经令人头疼的“执行难”问题正在得到有效缓解，全社会共力解决“执行难”的综合治理大格局正在形成。但是，当前破解“执行难”仍然还处于攻坚阶段，还有一些薄弱环节亟待解决，尤其是面对被执行人“耍赖”手段翻新，需要有应对之策。
“现在有些‘老赖’利用虚假诉讼转移财产，利用互联网金融转移、隐匿财产等来规避执行，仍然多发且花样百出，亟待继续加强打击、加大惩戒力度。”全国人大代表、福建龙岩市新罗区西安街道西安村党委书记章联生说。
“现在明火执仗抗拒执行的少了，但规避执行的手段花样翻新、隐蔽性强，给法院执行工作带来更大挑战，而法院人案矛盾问题仍然突出。”全国人大代表、福建省高级人民法院院长吴偕林说，当前，执行案件仍然以每年两位数以上增长，基层法院执行法官超负荷办案问题凸显，人均办理案件300件左右已成为常态。
一些代表建议，要加大对恶意逃债，转移、隐匿财产等行为惩戒力度，提高失信成本；进一步加强执行联动机制，让更多单位和机构加入到联动执行、联合惩戒机制中来，形成多部门、多行业、多领域、多手段联合信用惩戒的综治格局，让失信被执行人“一处失信、处处受限”，压缩被执行人的生存空间，促使其主动履行义务。
“面对新情况，我们要不断提升执行效率、促进执行规范化，这就要求我们持续推进信息化建设。”吴偕林说，要将互联网+、云计算、人工智能等先进技术与执行办案工作深入融合，破解执行工作面临的新难题。
