王石再谈宝能系增持：“信用不够”并非道德评判
来源：
2015-12-22 11:43:03
不知是否为了兑现“周一见”，12月21日，万科董事长王石在微博上再谈情怀。 王石先是对其12月17日的内部讲话作了解释。王石说，“‘信用不够’”并非道德评判，而是风险考量”，并对一名万科“铁粉”解释，“ ...
不知是否为了兑现“周一见”，12月21日，万科董事长王石在微博上再谈情怀。
王石先是对其12月17日的内部讲话作了解释。王石说，“‘信用不够’”并非道德评判，而是风险考量”，并对一名万科“铁粉”解释，“潮汕商帮是中国传统商帮的一支，聪明吃苦善经营，其足迹遍布五湖四海，至今更在商场上扮演重要角色，成果累累。我佩服潮汕商人，万科不乏优秀的潮汕员工，老王亦有许多潮汕朋友。”
就信用问题，王石称，信用评级有系统的评估工具。经营稳健性、风险偏好程度是核心指标，第一大股东变更可能引起的动荡也是考量因素。在国际资本市场，信用评级是融资成本的决定性因素。当然，信用有一个逐步积累的过程。“你的信用不够”，不一定是你不讲信用，而是因为你的积累时间还不够。
“这些都是常识，都是理性的思考，与爱憎无关，与情绪无关。何来用信用批判资本呢？”王石在微博中写道，信用本身就是最强的资本。信用是值钱的，信用越好，就更容易筹措到便宜的资金。
王石强调，在守法的前提下，一种价值观确实无法审判另一种价值观，“但企业是通过价值观聚集起来的一群人，企业价值观如果发生突变将是一场灾难。”
此前的12月19日，在万科停牌之后，王石曾在微博留言“下周一见”，并转发一篇题为《万科被野蛮入侵背后的真相，一场大规模洗钱的犯罪》的文章。市场普遍认为，这篇文章的内容暗指前海人寿资金运用违规，甚至还可能涉及海外洗钱活动。
而宝能系旗下的前海人寿在12月20日晚间发表了一份说明，解释了买入万科的情况，变相回应了王石的隐晦指责，“前海人寿作为金融机构，严格遵守并符合中国人民银行关于反洗钱的有关规定，定期接受中国人民银行的监督指导。”
目前，王石所代表的万科管理层正与包括前海人寿在内的宝能系资本进行“万科之争”。
按照此前披露的数据，宝能系旗下两家公司——前海人寿以及钜盛华股份有限公司合计持有万科22.45%股份。
值得关注的是，尽管此前因高杠杆操作引来质疑，但经第四季度保费结算后，前海人寿将为宝能系提供一笔新的举牌资金。
据此前公告，钜盛华曾于11月27日至12月4日通过7个资管计划购入万科A股4.97%股份，共花费96.516亿元；其中钜盛华出资为32.172亿元，而优先级委托人出资64.344亿元，杠杆比例1：2。
虽然对于优先级委托人资金来源并无明确披露，但市场预计，其中不乏来自前海人寿的权益投资。
根据最新数据，目前前海人寿持有万科总股份的6.6%，距离险企最多单一持有蓝筹股的10%上限还有一段距离；并且险企进行权益类投资上限主要取决于上一季度的资产总额。
换句话说，等前海人寿四季度保费入账后，2016年1月宝能系又可迎来大笔资金“弹药”。
那么这笔钱的数量到底有多少？
虽然前海人寿最后一季度的资产增额尚无法得知，但从前期保费增速也可一窥端倪：2015年前三个季度，前海人寿总保费554亿元，高现金值投资项目(万能险、投连险等举牌资金)达到432亿元，而2014年第四季度保费增长为103亿元；按此增速计算，今年的四季度保费增长至少超过180亿元。
根据保险资金投资蓝筹股票的相关监管，险企权益类资产余额不高于上季度末总资产的40%。也就是说，明年1月起，前海人寿间重获72亿元举牌资金。
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权：若文章或图片涉及版权问题，敬请源作者或者版权人联系我们(电话：400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解！
相关推荐
