将于今年11月1日起施行的刑法修正案（九）中，新增了多项入罪罪名。也就是说，请人代考，或者自己帮人当“枪手”，都可能撞在“枪口”上。到时的处理，远不止“校规处分”、开除那么简单了，轻则处拘役或者管制，如果属于“组织作弊的”，最高可以判7年徒刑！（新闻来源：10月25日《广州日报》）

　　科场作弊，无论在古代还是在国外，都是违反道德和法纪，需要严加查办的。无论是对手中有点权力和几个破钱，就胆敢藐视公序良俗和法律律条的雇佣者，还是自甘堕落的大学生枪手，如此严刑追责，无疑是一记法治重锤，振聋发聩。

　　大学生替考，原因有多种，尤其是替考者多来自农村，他们的家庭多有困难，有些是家庭有病残或者因病致贫。这也是这些替考者能够博得不少网民同情的原因。客观讲，大学生想法设法弄钱生活乃至养家，值得肯定甚至应该提倡鼓励，但“君子爱财取之有道”。缺钱用、想赚钱，绝不是替人代考的理由。现如今缺钱的多如牛毛，如果都弄钱心切不择手段，不计后果，那社会将是一个怎样乱套无序的社会？

　　从大学生替考事件看，枪手多来自于农村。其可怕在于，不仅破坏了考试秩序，践踏了尊严，还有两个尤其让人揪心的地方：其一，大学和农村，本已是如今少有的远离市侩的两方净土，当兼具这双重身份特点的农村大学生，也被拜金主义攻破沦陷，这让人情何以堪！其二，是整个社会都拜倒在了钱权的石榴裙下。大学生冒着巨大风险为换取一点替考报酬，这对于极少数被逼无奈的学生可能是真实原因，但如果还相信这些替考者，都只是奔着那点替考报酬而去的，恐怕连替考者本人都会哄笑喊天真。

　　社会发展到今天，很多大学生无论心理还是生理，都已失掉了以往清纯模样，在他们内心最隐蔽的角落，恐怕还存在一个秘而不宣的念想，就是“背靠大树好乘凉”——帮富而贵者一把，就积累下一次人脉，以后办事兴许就能得到回报。现实中这种人格分裂者太多了。很多平素表现出一副对权势不屑一顾甚至不共戴天之人，一旦自己有机会攀上了高枝，内心往往是欣欣然的。“酸葡萄心理”岂能敌得过几千年的权利崇拜文化？

　　而在替考中最让人担忧的，恐怕还是大学生们潜意识中存在着的“权钱通吃”的认知逻辑。大学生之所以敢于替考愿意替考，除了有替考组织花钱打通关节兜底外，其心理中应该还有一层屏障就是，雇佣枪手的都是有钱的当官的，即便被查出，他们一定也会有能量去摆平，而不会让危险临身，让丑事败露。这或许有点“小人之心”，但绝不是危言耸听。从这个角度看，大学生替考看似对公平法治的藐视，其实恰恰反证他们对目前法治环境的不信任。

　　重罚替考者产生的巨大震慑力和警醒意义，对大学生的错误行为和扭曲认知无疑似乎一次纠偏。但从根本上说，还是要让权力运行更加规范有序。当权力变成了最不靠谱的保护伞，人人都有了对法治心存敬畏的理性自觉，即便有污泥存在，大学生也可能自觉远离，做到不染纤尘。