受台风影响,琼粤桂三省区几十万群众水电中断。在灾区普遍35℃高温下,红十字会调拨几千条棉被和夹克衫引质疑。(本报7月21日12版) 在受灾地区普遍高温的背景下,红会却给灾区送了棉被,基于自身的理解, ...
受台风影响,琼粤桂三省区几十万群众水电中断。在灾区普遍35℃高温下,红十字会调拨几千条棉被和夹克衫引质疑。(本报7月21日12版)
在受灾地区普遍高温的背景下,红会却给灾区送了棉被,基于自身的理解,红会此举难免会受到质疑,认为这不是在救灾,而是在添乱。
红会这次之所以要送棉被和夹克衫,说是因为当地温差大,灾民需要棉被,而且棉被除了御寒之外,还有铺垫等舒适方面的考虑,其在灾区是多用途的。而从政府和红会的救灾经验来看,棉被是一个保留项目,即便在夏季,经常给灾区调拨棉被也较为常见。
“红会送棉被”受质疑,一方面是许多人不懂救灾,不了解情况,另一方面是由于红会公信力不高,公众对红会的救灾行为总是缺乏信心,总是怀疑其背后可能隐藏着什么。这是习惯性怀疑造成的。同样是发放棉被,民政部给三个省区都发了棉被,网友就没说什么。显然,这是基于基本的信任。
这次“红会送棉被”受质疑,让红会很受伤。红会受委屈,本不应该,但我们可以将这次看作是“还账”。试想,如果红会以往做得很好,还会出这次不信任事件吗?当然,红会在普及救灾常识时,也有所欠缺。
“红会送棉被”受质疑也未必是坏事,我们更应该从积极的角度去理解。作为红会,需要更加透明的工作,更加完善的服务去证明自己,重新赢得公众的信任;作为公众,对于红会也不能什么都质疑,应该相信红会,给予红会最起码的信任,毕竟红会在救灾中的作用是无可替代的。