“先消费后还款，手头更宽裕。”时下，不少市民渐渐接受了贷款消费的方式。无论是房贷、车贷还是信用卡透支购物，提前消费已成为当下的一种消费时尚。但随着个人消费贷款的火爆，盲目超前消费或个人信用诚信等问题也随之暴露，给个人、家庭或商家、银行都造成了一定经济损失。昨从滨湖法院了解到，今年该院已受理２２起汽车消费贷款案件，因提前消费引发的纠纷呈现上升趋势。

　　在该院日前执结的一起汽车消费贷款案件中，被执行人冯某夫妇因未归还银行贷款，致使轿车被依法拍卖。经审理，今年３月，冯某夫妇从银行贷款购买了一辆桑塔纳３０００型轿车。购车后，两人一次都没有还过贷。在银行申请法院执行后，冯某夫妇仍未履行还款义务，于是法院依法强制扣押了两人的车辆并进行拍卖。最终，原本１０余万元购买的轿车拍卖了８．２万元，而冯某夫妇因延误还款还须支付银行的逾期利息，以及法院执行款、律师费等数千元。据被执行人称，由于平时工作太忙，加上资金一时周转不来，便将还贷之事给忘了。

　　据了解，若用户连续３个月或累积６个月未归还贷款，银行就可以向法院申请依法执行。大多数车贷纠纷经法院受理后，被执行人都能履行还款义务，但却要因此被追加因逾期未还款造成的经济损失，可谓得不偿失。“提前消费应量力而行。”法院执行局人士表示，“贷款消费对收入不稳定的个人或家庭并不合适。有些人只管享受，不肯还钱，在消费能力透支后，依然我行我素，信用的缺乏常导致纠纷的产生。”在今年受理的２２起车贷案中，除了小部分人确实因特殊情况而忘了，还有一部分人因经济能力尚未达到，在提前消费后，便以“拆东补西”来还贷，其消费动机存在偏差。有的人甚至伪造单位证明或是假借他人名义办理贷款，也给法院审查带来了一定难度。

　　提前消费的理念，滋生出了一批“车奴”、“房奴”、“卡奴”，这些人在提前享受到物质的同时，却也承受着巨大的还贷压力。有关人士指出，许多商家受利益驱使，鼓励消费者用“明天的钱”办今天的事，有些人即使没有多少偿还能力，但受到“提前享受”的诱惑，便也盲目跟风。而车贷门槛过低，个人信用体系难以建立，商家、银行等对消费信用的风险系数就变得很难估测，由此也制约了消费信用的健康发展。专家建议市民应理性消费，控制提前消费的度，以免个人诚信蒙受污点。