同一个航空公司21架航班两三天内蹊跷“返航”不是件小事,舆论对个中缘由早有披露。但直到事发后4天时,东航仍一再坚持向社会公布“天气原因”,并声称“依据运行规章我们如实向媒体发布
同一个航空公司21架航班两三天内蹊跷“返航”不是件小事,舆论对个中缘由早有披露。但直到事发后4天时,东航仍一再坚持向社会公布“天气原因”,并声称“依据运行规章我们如实向媒体发布。”
也许,从程序上讲,澄清事件真相需要一个过程,需要准确的技术分析资料,但就媒体披露的事件发展过程来看, “天气原因”实在无法自圆其说。
一些网民认为,以“天气原因”掩盖真相,对东航来说有许许多多的“好处”:可以推缷责任,规避掉一大笔赔偿金,免受舆论的谴责,不会被相关部门调查,领导层也可以不负管理不善的责任。在传统思维中,这显然是成本最小、收益最大的处理方式。
然而,在信息传播业高度发达的今天,在人们越来越注重社会公平正义的时代,任何掩耳盗铃式的处理问题方式都无益于问题的解决,反而会火上浇油,激发人们刨根问底的决心。唯有秉承实事求是的原则,以“诚信”的态度对待舆论质疑,尽快说出真相,真诚地亡羊补牢,才能赢得公众的理解,促成问题解决。 可以说,东航目前的被动,是它前期违背实事求是的原则造成的,诚信的金贵在这里再一次显现。当下最要紧的是尽快公布“返航”事件真相,在澄清事实、分清责任的基础上对责任人作出严肃处理,不仅要针对肇事飞行员,更要针对管理失职、欲掩盖真相的管理者。这不但关乎东航的形象和声誉,也关乎整个民航事业的未来。