近日标普宣布将中国长期主权信用评级从AA-降至A+，随后又宣布下调几家金融机构评级。中国银行业协会有关负责人25日回应称，这种做法有失公允，缺乏客观性和公信力，无异于“只见树木，不见森林”。 该负责人 ...
近日标普宣布将中国长期主权信用评级从AA-降至A+，随后又宣布下调几家金融机构评级。中国银行业协会有关负责人25日回应称，这种做法有失公允，缺乏客观性和公信力，无异于“只见树木，不见森林”。
该负责人表示，在中国各项经济指标改善、企业与银行系统信用风险缓解、信贷增速有所下行、金融杠杆与实体杠杆企稳的背景下，在经济稳中向好，银行业稳健发展，资产质量好于预期、好于同期的情况下，标普基于“亲周期”评级方法下调评级，是简单片面的。
“标普仅仅关注了信贷增速高可能带来的风险，而忽略了中国银行整体质量正在逐步改善的客观事实。”这位负责人表示，在经济稳中向好的外部环境下，中国银行业总体运行稳健，且盈利水平相对较好，有较强风险抵补能力，不良资产规模在全球范围内也处于合理水平，外汇储备比较充足。可以预期，未来中国银行业会继续保持稳健运行，风险总体可控。
该负责人进一步指出，随着宏观经济逐步企稳向好，有效信贷需求逐步回升，标普仅仅关注杠杆率较高问题，没有看到中国融资结构差异性下的风险可控。
首先，中国以间接融资为主，杠杆率偏高与此有较高关联度；其次，从债务分布上来看，中国居民和政府杠杆率相对较低，以宏观杠杆率/GDP来看低于英国、美国等，远低于日本；再次，中国债务对应着大量优质资产和稳定现金流。
负责人表示，标普将注意力过多地放在中国经济的历史问题上，没有切实观察到，通过政策推动，社会各方在去杠杆、解决债务问题上表现出来的信心、决心和效率，也没有注意到由此而产生的积极效果与整体信用环境的改善与提升。
负责人强调，去杠杆是一个逐步推进的过程，相关方面下一步将通过实施稳健中性的货币政策，注重根据形势变化加强预调微调和预期管理；把国有企业降杠杆作为重中之重，果断抓好处置“僵尸企业”工作；严控地方政府债务增量。
