天才操盘手利弗莫尔说过一句话，当人们没有方法可以依靠的时候，就会造出一个方法来。这句话也适合P2P平台评级

　　 有人说，有些指标还是可以评级的，比如借款人集中程度，投资人人气，成交量等。不过，借款人分散程度是一个不错的指标，按照银监会指引，P2P平台做的是小额借贷，大标不要碰。系统是否自主研发也可以作为实力的表征之一。透明度也可以打打分，比如披露借款人的详细程度。

　　 以上指标类似股票分析的技术分析，一叶落而知秋。核心指标，是怎么分析的呢？先说说平台杠杆评估。挑几个业内“常用方法。先说说没有担保公司担保的P2P平台，那就是平台待收有多少钱，平台能拿来多少钱给投资者，两者的比例就是杠杆。例如，待收5亿元，平台净资产1000万，杠杆就是50。这么计算杠杆的话，潜台词就是平台要担保，看看能力有多大。为什么大家看这个指标？因为平台的风控能力看不见，摸不着，平台公布的坏账大家也不信。于是就用看得见的指标。但其实，这个指标也没有多大用，假设平台注册资本1个亿，实际缴纳3000万，二线平台的运营费用每年也在1000万-3000万，如果推广力度大的平台，费用更高。实缴资本早就花掉了。想要计算杠杆，就要把看看银行的现金账户有多少。

　　 再说说品牌。品牌给人的联想是户外大屏广告，大型网站首页广告，只要烧钱打广告，就有品牌。这个是粗放式的玩法。再精细一点，就有了网站界面，用户使用体验度，客户服务人性化程度等。但是在数千家的平台背景下，不烧钱肯定没有知名度。

　　 成交量：这个是大家都玩的游戏，最简单的就是上线理财计划，短理财计划配长期标的，于是刷成交量的游戏开始了。

　　 指标，平台，投资者，第三方都盯着，已经造出来了，或许和真实离得很远，但有了起点。