核心提示： 近期召开的中央全面深化改革领导小组第二十九次会议强调，要加大对各级政府和公务员失信行为惩处力度，将危害群众利益、损害市场公平交易等政务失信行为作为治理重点。

　　近期召开的中央全面深化改革领导小组第二十九次会议强调，要加大对各级政府和公务员失信行为惩处力度，将危害群众利益、损害市场公平交易等政务失信行为作为治理重点。

　　中办、国办近期印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，则对失信被执行人规定了11类37项联合惩戒措施。其中明确，在职公务员或事业单位工作人员被确定为失信被执行人的，失信情况应作为其评先、评优、晋职晋级的参考。

　　记者发现，在全国法院失信被执行人名单信息系统中，被纳入失信“黑名单”的“官员失信”案件目前超过1100件。失信分为政务失信和个人失信，债务主要体现在工程款、借贷款等方面。（新华网11月20日）

　　在党的领导下政府官员应做到，加强政务诚信、个人诚信体系和电子商务领域诚信建设，是社会信用体系建设的重要内容。要大力弘扬诚信文化，将建立诚信记录、实施守信激励和失信惩戒措施作为诚信建设的主要方面，以重点领域、重点人群为突破口，推动建立各地区各行业个人诚信记录，强化应用，奖惩联动，使守信者受益，失信者受限。要加大对各级政府和公务员失信行为惩处力度，将危害群众利益、损害市场公平交易等政务失信行为作为治理重点，发挥政务诚信对其他社会主体诚信建设的重要表率和导向作用。

　　官员失信的话题是现在热议的话题，不履行法院判决的“失信”官员，长期以来都是各地法院执行工作的难点。党政机关公职人员的失信相对于较少数，但是他的恶劣程度影响力却是远远的超过了普通社会成员的失信，党政机关的公职人员他代表的不是个人而是公职部门的形象，一个人的失信会给一个公职部门带来多大的影响可想而知。就像一个老鼠屎打乱一锅粥一样。因此，关于加大对各级政府和公务员失信行为惩处力度的议题，被摆到了日前召开的中央深改组会议上，并且明确强调，将危害群众利益、损害市场公平交易等政务失信行为，作为治理重点。

　　公职人员有着特殊的身份，失信形式五花八门，即便是相关判决已经履行、个人名字从法院失信被执行人名单中撤除，但公职部门的形象损失却很难一时抹平。所以说给这些失信于法、失信于民的公职人员更加应该设立仕途“黑名单”，将他们设立在仕途之外，这是能让民众、社会最能直观感受到从严治官，维护公职部门形象的诚意。

　　总之不管是党政机关失信，还是公职人员失信都是会为社会带来很大的影响，所以，不论是何种原因不理旧账、问责不力、乱做担保、现任的领导逃避责任不履行职责，不将其尽早的把黑名单撤除，那么上级执纪和监管部门就应该把他们现任的职务撤下，并且将它们纳入仕途“黑名单”。