民政、公安和社区等部门停开了不少繁琐证明，为老百姓省了不少麻烦。近日不少市民致电媒体反映，一些证明不给开了，但办事时仍被要求提供相关证明。记者走访发现，每天都有不少市民遭遇这种烦心事。相关部门和单位针对市民的“开证明”需求，提供了一些意见和建议，比如，根据法律法规，买卖房等情况下仍需要婚姻证明，“一般会争取让单位、街道办、社区居委会开具证明。”(11月30日《泉州晚报》)

　　让单位“开证明”，不是今日才有的，就我所知，至少20多年前就有了。世人都想“多一事不如少一事”，政府部门也不例外，比如推行“三证合一”，少了事情的质监局很高兴，多了事情的工商局有怨言。让单位“开证明”，政府等部门的事情少了，单位等基层的事情多了，政府部门把证明责任转嫁给基层单位了，要单位做份外之事。社会的事情和民众的事情并没有少，还是很啰嗦，很烦人。

　　以婚姻证明为例。以前，结婚、离婚需要当事人单位出具同意，要单位出具婚姻证明，尚可以理解。如今，早就取消当事人单位的“同意”特权，单位对当事人婚姻往往不知情。一般来说，单位不会为难自己员工，会开出婚姻证明。但是当事人结婚还是离婚，有时可能一无所知，或者不能及时知晓实情，比如有人大方宣告天下，有人选择秘密隐婚，有人甚至涉嫌重婚，要单位出具证明，不是鼓励睁眼说瞎话吗?

　　多年来，我就开出很多如此“奇葩证明”，比如婚姻证明，死亡证明。有“火化证明”，还要单位来写死亡证明，是不是很奇葩?他有几个父母，是否有继父母，是否有婚生子、私生子，单位怎么知道?有独生子女证和户口簿等证明，何必要单位多此一举?买房子，办公证，等等，往往告知当事人到单位“开证明”。实事求是地说，连公证处等法律服务机构都要单位开非法定责任的“奇葩证明”，单位真的很“受伤”。

　　停止“开证明”，“承诺”当提速。公安部、民政部等政府部门一纸通知，不开证明了，这个很容易，问题是相关的制度却没有废除，买房，公证等需要开出相关证明。这是相关部门的办事欠妥之处，应该考虑到这个后遗症，不能把证明责任推给单位，不开证明了，应该有个衔接，在制度没有修改之前，可以要求有关个人或单位就相关事项作出承诺声明，陈述某件事情属实就可以了，何必非要单位来开证明呢?

　　让单位“开证明”，一方面鼓励弄虚作假，另一方面加重单位有形和无形的各种负担，是个典型的馊主意。政府部门要坚决砍掉各类无谓的证明和繁琐的手续，这是大势所趋，有关政府部门应该反思，就算在过渡期，也不能随意加重基层单位和办事人员的负担，政府各部门应该加强信息共享，积极探索实行“承诺+监管”的办法，让当事人就有关事项做出承诺即可，才能将一切不必要的证明材料真正地精减下来。