全国人大常委会审议通过的刑法修正案（九）中增加了有关考试替考犯罪的条文，刑法第284条新增规定：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。”一时间，小伙伴们纷纷惊呼，考试替考都要蹲监狱，是不是太严格了。其实不然，替考等作弊违法问题严重扰乱国家考试秩序，损害社会公平。而且对替考作弊者施以刑事处分，不仅自古已有，且放之四海皆准。

　　在古代，在国家组织的考试中作弊，通常会受到严厉的惩处，大才子唐伯虎曾高中顺天府(南京)乡试的解元，只因有人弹劾考官程敏政，唐伯虎和徐经被永远剥夺参加科举考试的资格，考官程敏政受折磨而死。当时的状元王阳明也被降低了名次。明代严打考场作弊，参加科举考试的时候，打小抄换卷的，要发配边疆。如果作弊的人是官员，直接贬为庶民。而依照清代的制度，考场徇私舞弊，轻则降职，重则祸及九族。例如顺治年间的“丁酉科场案”。考官接受贿赂、营私舞弊，最终考官和行贿的考生全部被处死。其他被录取的考生，考试成绩全部作废，一律重考。重考不合格被撤销举人资格的有14人，父母妻子全部发配充军。雍正时期，考官俞鸿图因为治家无方，泄露了考题，被判处腰斩。

　　而在国外，一些严重作弊行为也被归纳为刑事犯罪。在英国，考试作弊可能会被判处徒刑并驱逐出境。2009年两名学生在华威大学的入学英语测试中，因找人替考而被捕，分别被判处6个月徒刑加驱逐出境。在美国，托福考试中作弊，被认为是对美国国家安全的威胁，会面临最高5年监禁和25万美元罚款的处罚。若是加上制假证等其他指控罪名，可能面临几十年监禁和几十万美元的罚金。

　　在《刑法修正案（九）》出台之前，面对替考作弊行为及组织作弊行为，只能由学校作出一些行政处罚，最多由按制售假证处理。这种处罚力度显然无法遏制日益严重的替考问题。只有用的法律护考，才能保证考试的公开、公平、平等、高效的原则，才能建立一个良性发展的人才选拔机制。