受台风影响，琼粤桂三省区几十万群众水电中断。在灾区普遍35℃高温下，红十字会调拨几千条棉被和夹克衫引质疑。对此，中国红十字会回应称，三伏天在海南、广东，一些受灾山区、丘陵地区群众，因早晚温差大、湿气 ...
受台风影响，琼粤桂三省区几十万群众水电中断。在灾区普遍35℃高温下，红十字会调拨几千条棉被和夹克衫引质疑。对此，中国红十字会回应称，三伏天在海南、广东，一些受灾山区、丘陵地区群众，因早晚温差大、湿气过重等原因，仍需要被褥。（今日本报A03版）
当新华社《酷暑救灾送棉被“”了谁？》的评论发出，笔者的第一感觉就是，新华社记者这一锤子，貌似“砸偏了”。想想台风肆虐过的灾区，房子被毁，住在室外或帐篷里的受灾群众，夜晚其实很凉的，加之身上都是湿衣服，未必就不需要棉被，尤其是老人和孩子。就算盖被子的确用不上，底下有床干被子垫着，也会舒服很多。
笔者特意上网查了往年的救灾报道，夏季台风发棉被防寒其实挺常见的，像去年海南万宁水灾，政府还发了厚军衣。当然，这种棉被肯定不是北方过冬的厚棉被，而是夏天吹空调或盖或垫的那种薄被子。再看超强台风“威马逊”的受灾报道，正面袭击的重灾区——文昌市翁田镇和罗豆农场的房屋70%以上倒塌；受灾群众家中及身上几乎没有干身衣着，没有衣服和棉被防寒能行吗？
所以，面对“夏灾送棉被”的质疑，笔者更愿意站在红会一边。事实上，并非只有红会的救灾物资里有棉被，广东民政厅和海南民政厅下发的救灾物资中同样都有棉被。之所以红会送棉被会被强烈质疑并且引发舆论共鸣，恐怕还是自郭美美事件以来，红会留给公众的非常负面的刻板印象在作怪。
这就是所谓的“塔西陀陷阱”——当一个部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。对于红会而言，要想走出“塔西陀陷阱”，没有别的办法，只能是通过锲而不舍的努力，去一点点重塑公信。救灾行动被舆论误解，其实也是一种监督一种鞭策；在解释清楚之后，红会需要做得更好，因为监督无所不在。
质疑别人需要“用专业的方式做专业的事情”，发出质疑同样需要更为“专业”一些，否则就是“站着质疑不腰疼”的舆论暴力。有评论还在质问“红会认个错很难吗”；可是，如果别人明明没错，而是自己质疑错了，质疑者认个错难道很难吗？很多时候，自以为真理在握的过度自信，其实已经变成了“为质疑而质疑”的自以为是。要知道，所谓“常识”，并不等于“想当然”。
