上月，有个别网民在互联网上特别是微博中编造、传播所谓“军车进京、北京出事”等谣言，产生了恶劣的社会影响。北京市公安机关依据有关法律法规，对在网上编造谣言的李某、唐某等6人依法予以拘留，对在网上传播相关谣言的其他人员进行了教育训诫。

    笔者在得知这一信息后，曾在第一时间发微博，旗帜鲜明地支持北京市公安局的这一做法。

    笔者以为，不要说编造出这种会影响国家稳定的谣言，就是编造一般性影响他人正常生活的“假新闻”，也理应要受到法律的惩处。虽然微博本身具有一定的“自洁”功能，但谣言在短时间内的蛊惑力还是不可低估的，如果任由网上谣言“天飞”，谁还会相信网上信息？网络的传播价值又如何体现？

    随着微博的普及，利用微博造谣的事件更是屡见不鲜，有的是侮辱或者诽谤他人，损害公民隐私权、名誉权，侵害他人合法权益，如杜撰中国地质大学“教授潜规则女研究生”事件。

    上月初，名为“张国立星闻”的微博称“女演员袁莉曾在片场对张国立示好，遭邓婕打耳光”。袁莉转发并评论该微博，称该言论完全是造谣，言语非常气愤，甚至爆粗口。

    3月18日晚，有微博爆料“赵本山与央视某女主持人一起被限制出境和接受调查”，遭到本山传媒艺术总监刘双平的及时反驳，称“将对微博造谣者保持法律起诉权利”。

    3月30日，一些知名网站转载了《传李湘王岳伦分居要离婚男方劈腿小姨子》一文，次日李湘夫妇即发表声明，表示将委托律师起诉造谣者。

    有的谣言会破坏公共机构的公信力，如“郭美美事件”发生后出现的那条“无偿献血被红十字会以一袋200元卖给医院”的微博，因作者缺乏对中国无偿献血、用血制度起码的了解，对“无偿献血”事业造成的负面影响不容小觑，随之“血荒”在全国蔓延。

    有的微博是故意诋毁党政机关形象。如广东佛山一网民因对当地派出所心存不满，而在微博上发布“佛山禅城南庄派出所所长与一名警察在南庄吉利广场将一名8岁女童殴打致死，并将其扒光衣服，践踏其尸体”的“无厘头”信息，结果被刑拘。

    有的谣言甚至会造成民众恐慌，较为典型的如去年日本福岛核电厂事故发生后，因网上谣言导致的“抢盐”事件。此外，“多人携带有艾滋病病毒的针管进京”、“有人被艾滋病患者用针扎”等虚假恐怖信息，也一度造成公众恐慌。

    去年8月，一网友发微博称广西贺州某粉店使用“火葬场尸油煮粉”，引发网络恐慌。几天后，贺州市政府发布消息，宣布“尸油煮粉”造谣者江某被行政拘留7天。官方称其虚构事实、扰乱公共秩序的行为，造成了比较恶劣的后果。

    今年2月，河北一网友在互联网上发布“保定252医院确认一例非典”的虚假信息，并自己连续跟帖制造影响，扰乱了社会治安，被劳动教养。

    形形色色的网络谣言，正如“毒瘤”一样破坏网络的诚信，公安机关加强对网络谣言的查处力度无疑是极有必要的。笔者以为，为了净化网络环境，避免虚假信息影响网民的正常判断，提升网络信息的诚信度，让网络资源更有效地为大众服务，社会各界必须共同努力：一是各类互联网企业必须履行法律责任、社会责任，采取有效措施遏制和阻止互联网上各类违法有害信息传播；要做到依法办网、诚信办网、文明办网，不要以“噱头”赚取点击率，着意引导、培养和建立网友诚信体系。二是网民应加强自律，增强判别真伪信息的能力，不但坚持不造谣，还要坚决不传谣。三是在博客、论坛上实名发帖的网友、通过微博认证的网友，尤其是名人，要负起建设诚信网络的责任，引导网友追求诚信。四是监管部门对恶意造谣，并产生恶劣社会影响的网友，要坚决及时予以查处。五是鼓励谣言受害者对造谣者进行诉讼；六是相关部门及人员，应及时出面辟谣，以防谣言扩散。