朱永杰：绕开工程造价和质量的真相是啥？
来源：荆楚网
2011-08-21 19:21:24
城管局领导举报市长夫妇插手工程建设，但是纪委和省领导说没这回事。接着，涉事企业顺天集团一纸诉状把城管局领导告到法院，提起民事诉讼，状告举报人侵犯企业法人名誉权。举报人说，“待调查结果公布之后，该负什么责任，承担什么责任&rd
城管局领导举报市长夫妇插手工程建设，但是纪委和省领导说没这回事。接着，涉事企业顺天集团一纸诉状把城管局领导告到法院，提起民事诉讼，状告举报人侵犯企业法人名誉权。举报人说，“待调查结果公布之后，该负什么责任，承担什么责任”。（据8月17日《新京报》）
有点悲怆的意味。下级举报上级不新鲜，但是城管局举报市长，风险还是太大了。从举报人赴汤蹈火，舍得一身剐敢把皇帝拉下马，我不下地狱谁下地狱的气概看，举报绝非捕风捉影，身正不怕影子歪，要一拼到底。没想到，市长没告自己，倒是企业出手了，从一般的逻辑看，不稳操胜券，顺天集团不会火中取栗的。
还是先看看举报内容吧。8月8日，张家界市城管局副局长龚厚钦实名举报市长夫妇染指工程招标，用一条题为《步入地雷阵，无惧无悔！》的举报帖揭开事件帷幕。虽然在湖南省张家界公众论坛上保留不到10分钟即被删除，但还是具备了帖子“星星之火可以燎原”的特性，在凯迪论坛等网页上仍可见这封举报信。举报内容很实在，说赵小明2007年任张家界市长以来，该市花费6亿多元修了四条路，总长11.2公里，这个价格不含拆迁已是杭州“巨资路”的3倍多，与同期湖南省内城市相比，“四路”工程造价是长沙的2.5倍，是其他地级市的3倍。而且，建成后不到一年，“四路”所有的井圈井盖因质量问题全部损坏重新更换；地下综合管沟多处无法使用不得不重新开挖；人行道板质量差损毁严重；多处强弱电盖板损毁；路面及绿化因偷工减料不符合标准，已有多处路面发生下沉现象。这些工程采取假招标，实际指定由长沙顺天建设集团和长沙市政公司承建。
显而易见，如果几年来张家界修的这些路，第一价钱不高，第二质量有保证，那么，毫无疑问，就是龚厚钦在撒谎，在侵犯企业法人名誉权，更在让市长给自己“找难看”。反过来，如果就是价钱畸高，是杭州“巨资路”的3倍多，是长沙的2.5倍，是其他地级市的3倍，而且不久就有多处病变，那么龚厚钦的举报就没问题，有问题的是市长夫妇插手工程假招投标。只要工程涉嫌腐败，明显特征就是价格高、质量次，或者质量不次但价格高，或者价格不高但质量次。很不幸，张家界这几条路在举报者眼里是既价格畸高，又质量很次。于是忍无可忍，路见不平一声吼，“运动了！”（姜文在《芙蓉镇》里喊）
到底真相在哪里？举报属实不属实？本该由第三方出调查结果，但是这个“第三方”似乎还很不时兴，总是老子查儿子，上级查下级，打断骨头连着筋，查来查去，最后是清干不了糊涂结。最后的结果是，发网帖造舆论，再逼着真相原形毕露。
顺天集团告龚厚钦侵犯企业法人名誉权，像是瞒天过海，像是转移视线，像是顾左右而言他，因为公开工程价格和质量才是最为根本、最该做的事情。可惜，都绕开跑了，可笑可悲可恨至极。
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权：若文章或图片涉及版权问题，敬请源作者或者版权人联系我们(电话：400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解！
相关推荐
北京青年报
2018-10-31 15:20:38
东北新闻网
2018-10-23 16:30:07
河北新闻网
2014-03-10 12:50:00
