信任体系，是维系一个社会运行的基本硬件，对现代社会而言，更是如此。因为这是一个高度分工的陌生人社会，人们各司其责，依照基本的社会常识而生活。如果，食而不安，居而不宁，信无可信，那么全社会都会陷入一种信任焦虑，不信任情绪就会彼此蔓延，谁都难以置身事外。

　　信任稀缺，则人人自危，社会机器难以安全高效运作，我们就会比任何时候都渴望一个值得信赖的社会环境，哪怕这是一个社会最基本的秩序规范，有时多显得像是遥不可及的奢望和愿景。

　　在此背景下，《征信管理条例》的出现，无疑会引起舆论强烈关注。其实我们对此并不陌生，两年前，《征信管理条例(征求意见稿)》首次面世，其中首度提及“负面记录保留期”问题：“征信机构不得披露、使用自不良信用行为或事件终止之日起已超过5年的个人不良信用记录，以及自刑罚执行完毕之日起超过7年的个人犯罪记录。”

　　这里有个“7年之期”，是因当时业界认为以7年为限大概是国际惯例，也较为切合实际。认为保留期太短，不足以震慑和警示失信行为，但对于那些并非主观意愿导致的失信行为又显得过于严厉。

　　而近日，国务院法制办就《征信管理条例》再度公开征求意见。其中，信用卡未按期还款等“不良记录”的保存期限，条例规定为5年，超过5年的征信机构就应该予以删除。征求意见将截至8月22日。（7月25日《河南商报》）

　　其实，就如上面所提及的，“失信”有时并非主观故意，很多可能属于无心之失。如果动辄被纳入不良信用记录，而且这个“不良记录”还没有一个过期之日，那对于被动失信者而言，无疑是个灾难。现在二次征求意见时，不良信用记录的“5年保质期”，无疑是对民意的一个积极回应。

　　假如你并非恶意拖欠，而是因为种种原因不慎留下信用卡、房贷等逾期还款的“信用污点”，那么不良记录最多五年也就归零，即便你当初确实有过“恶意违规”的不良记录，5年之后也能是一条信用记录清清白白的好汉，给了你救赎个人信誉的机会，善莫大焉。