在日前召开的“科学认识食品添加剂”座谈会上，卫生部新闻宣传中心主任毛群安表示，“为了打击或者遏制极个别媒体有意污染传播环境、误导信息，我们要加强检索，建立黑名单制度……对极个别的媒体记者，将建立黑名单制度。以此打击他们有意误导人民，传播一些错误的信息的势头。”

　　这个“黑名单”制度相当诡异，难怪马上就引起了一场舆论地震。公众认为，如果卫生部要建立“黑名单”，也应先建“食品黑名单”、“企业黑名单”呀那么多制假造假、毒害民众的黑企业没听说被卫生部写入“黑名单”，而在食品安全战役第一线浴血、围追堵截的媒体和记者，倒要“先走一步”了！这种言论注定是荒诞的，甚至是反逻辑的。

　　不过仔细分辨，所谓“黑名单制度”的说法，虽然听起来很有点“幽怨”，更兼有一丝“气急败坏”的虚火，却也是可以理解的。按理说，食品安全问题是卫生部的专业，是本分，是职责所在，但您看，从三聚氰胺到瘦肉精，无不是被媒体越俎代庖。再说，捅蜂窝得名声的是他们，可是留下一地鸡毛，背书、揩屁股的却是老子。所以，这更像是一个警告：“极个别”媒体记者你听好，抢卫生部的风头，后果很严重！

　　一些网民觉得这种“黑名单”制度很好笑，然而你可别小看了卫生部，作为媒体人，本人相当清楚这招“黑名单”的厉害，记者要真进了“黑名单”，就算跑一辈子卫生口，天天扒围墙，估计也是白瞎。说穿了，这也是一种垄断霸权信息垄断。他说给你就给你，他不想给你，你跑断小腿也没用。所以，这也是许多媒体对“黑名单”论感到忧虑的原因。

　　而对于公众来说，这种“黑名单”论释放出的，还有另一种强烈的信号：亲爱的市民朋友们，你们千万不要上当，不要轻信媒体的胡咧咧，他们在食品安全问题上所做的报道，那十有八九就是负面的、错误的……

　　基于卫生部新闻人发言精神的总结、分析，以及逻辑性不难推断，卫生部建“黑名单”背后的真意，无非就是这个“打整”媒体和记者的意思。

　　从这个即将出炉的“黑名单”来看，似乎预示着今后卫生部的重点工作，将来一次跨越式的U型拐弯把他们对食品安全的注意力，更大程度地转向对新闻报道的“监管”。照此推测，某天出现一个卫生新闻统筹中心，对媒体每日涉及“卫生”问题的稿件进行严格把关也就顺理成章了。当然这样一来，大概也不会存在“有意误导人民，传播一些错误的信息”的媒体和记者了，君不见，举国上下，都是卫生部专业打造的“健康的媒体报道平台”吗？

　　假如我们站在卫生部的立场，单就此种“制度”而言，那绝对是一大创意，尤其对于“极个别”媒体及记者来说，那简直就是釜底抽薪。更要命的，要是卫生部这一招得以成功，那么，其“成功经验”难免要被其他政府机构照此办理，对许多饱受媒体质问的政府机构来说，都是一种启迪和福音，势必引发新一轮大上快上的建设“黑名单”高潮。

　　譬如，备受争议的城管部门，还有麻烦不断的质监、教育、民政等部门……每个部门都可以充当媒体的管理者和裁判员，用自己的标准开列记者“黑名单”，并且，兄弟部门之间相互紧密团结，有关“负面消息”不断的问题马上就能得到解决，把极少数记者扫进“黑名单”，剩下的全是“健康的”媒体和记者，记者不再“有意误导人民”，媒体也不会“传播一些错误的信息”，中国的舆论环境始归于清洁，就像《红楼梦》里那句著名的台词，“白茫茫一片大地真干净”。

　　领教了部委新闻官毛群安的言论，本人终于深深理解了，河南大学为何执意要开设“新闻发言人专业”就此事件来解读，这个专业看起来并非是一个笑话，而确实是必要并急迫的，更似一个意味深长的隐喻。