在过去的一个月时间里，围绕支付宝股权转让问题，社会各界进行激励的讨论与争辩，但直到目前为止，事实真相依然扑朔迷离。在剥离支付宝的背后，马云究竟拥有怎样的考量，是出于符合国家政策因素的无奈之举，还是分析者所普遍认为“摆脱雅虎与软银”的博弈策略。如果是前者，那么阿里将遭遇是否扩大政策风险的质疑;而如果是后者，那么马云将遭遇是否在“暴力土改”的拷问。

　　今天下午，马云将在杭州跟媒体交流支付宝事宜。

　　马云：没想到事情这么大，这么受关注。媒体的误读误解我们也有很大责任，跟大家交流得不够。但我们原来也没想到会引起这么大关注，上升到契约精神，上升到诚信。所以我们今天正式沟通一下。

　　马云：为适应央行关于第三方支付规定，以浙江阿里巴巴集团(内资)为载体，2009年6月，以1.67亿拿入70%支付宝股权。2009年7月，1.84亿增资支付宝;2010年8月，以1.65亿拿入30%支付宝股权。

　　支付宝CFO介绍控制权转移过程：支付管理办法规定，有外资参与的支付机构，另行规定报国务院批准。2010年底支付宝进行了申报。央行要求支付宝出具声明：浙江阿里巴巴电子商务有限公司为支付宝的唯一实际控制权人，无境外投资人通过持股、协议或其他安排拥有本公司的实际控制权。

　　阿里巴巴高级公关总监陶然解读：

　　支付宝介绍，此前关于支付宝股权的两次转移，都是处于协议控制下的，集团董事会对这两次转移是知道并同意的。今年一季度，我们应央行要求做了书面声明，同时基于对形式的判断，我们认为必须为了100%的结果付出200%的努力，哪怕用最为保守的做法确保首批拿到牌照，所以做出了终止协议控制的决定。

　　09年6月，浙江阿里巴巴以1.67亿向Alipay E-commerce Corp.收购支付宝的70%股权。去年8月又以1.65亿收购剩下的30%股权;由于上述Alipay公司也属于阿里集团，故两次转移属于集团内资产划转，3.3亿只是以净资产为基础的转让价格，不存在贱卖。谈判仍在继续，3.3亿并不代表卖方将来或得到的价值补偿。