全国人大代表、浙江奉化滕头村党委书记傅企平向正在召开的十一届全国人大四次会议建议，官员被问责后复出机制须有公开制度设计。（3月7日 《北京日报》）

　　面对突发事件负有主要责任的官员辞职、或者官员主动引咎辞职，可说这种方式对于安抚民意起到了一定的作用。但是，当一个个被问责的官员被媒体或者网友曝神秘复出之后，人们因感到受愚弄而无比的气愤，而政府则因此陷入了信任危机。

　　当然，谁都可能会犯错误，官员也不例外。被问责的官员在所受处分到期之后复出，人们也不是不可接受。真正让人们无法接受的今天因为问责辞职的官员，明天就到了其他部门主持工作。问责完全沦为了一种缓解人们情绪的形式，而毫无实质性的内容。如此的问责根本无法让那些对突发事件负有主要责任的官员认识到自己的错误，甚至会让一些官员认为自己的被问责完全是因为这件事过分的引起了社会的关注，而这样的想法对于提升这些官员的指正能力和为人民服务的水平毫无益处。

　　官员也是人，也有七情六欲，也难免会犯错误。但是，官员又不是一般人，因为他们手中掌握着公权力，如果这种公权力得不到有效的监督与遏制，那么谁也无法保证它不会侵害公民的合法权益。

　　傅企平提出的员被问责后复出须向社会公开，这无疑是给那些被问责的官员建立了一个“不良信用记录”。一方面，这个“不良信用记录”会时刻警醒那些被问责过的官员，让其更好的为人民服务；另一方面，这个“不良信用记录”也会给人民大众一个信息，让其更好的监督政府的工作。

　　对于我国当前面临的行政改革来说，其实应该为我们的每一个官员都建立一个信用记录。在这个信用记录里可以对官员的财产状况、家庭情况、违纪情况等分别列明，并且及时的向社会公布。只有让官员的行为暴露在阳光下，公权力才会正常有序、合理合法的运行。