“2010上海世博会的重大工程建设，检察官参与预防职务犯罪，老百姓就感到放心一些，这说明检察官在人们心目中的地位，上海世博会留下的这份财富你们应该珍惜。”在一次检察机关听取人大代表意见座谈会上，第十一届全国人大代表、第十届上海市政协副主席、上海社会科学院原院长王荣华教授，在发言中谈了自己的感受。近日，本报记者专访了王荣华教授。

　　记者:2010年的上海，喜事、难事、悲事都有，在这些挑战面前，您对检察工作满意吗? 

　　王荣华:我一直非常关注社会诚信建设，对政府机关、政法机关的公信力问题特别留意。2010年对上海来说，是不同凡响的一年。成功举办世博会是喜事、遭遇世界金融海啸是难事、发生“11·15”火灾是悲事。在这些挑战面前，上海检察机关勇于担当，认真贯彻落实政法机关三项重点工作，发挥法律监督职能作用，给我们留下很深的印象。

　　记者:您曾历任复旦大学党委副书记，中共上海市委、上海市政府副秘书长、上海社会科学院智库研究中心主任等职务，这些经历是否会让您以一种独特的视角来认识检察工作? 

　　王荣华:可以这样说。正是这些从事教育和社会科学研究的背景，使我能够从整个社会发展的大背景下来观察检察工作，对法律监督与服务大局、检察官队伍建设与社会诚信建设、运用智慧破解难题向社会基层延伸检察职能等，有了独特的想法。

　　我对检察工作的总体感觉是，检察官的职业要求比较高，人们对检察官印象比较好。到检察院座谈时，我特别讲了司法队伍建设与社会公信力提升的问题。

　　记者:请您具体讲讲。 

　　王荣华:随着经济社会的发展变化，利益诉求多元化，各种利益交结在一起，有一些专家、精英为一己利益说“雷语”、做“雷人”，被人们称为“砖家”等，社会诚信成了稀缺资源。我认为一个社会要科学发展，整个社会的诚信要从政府做起，从公权力做起，而在公权力当中，检察权是比较有条件率先做起的，因为检察职业形象比较好、队伍的素质比较高，法律监督机关监督别人，自然社会对他们的期望也比较高。我比较了一下，感觉检察官有条件成为社会诚信建设的引领者。这几年检察官队伍在这方面做了很多工作，比如开展“恪守检察职业道德、促进廉洁公正执法”主题实践活动等，都是符合检察官作为守护法律底线、对职业操守气节有特殊要求的特点。检察官严格依法办案，恪守职业道德，对提升整个社会的道德信心也起到了重要的、很好的作用。

　　记者:检察官还应该具有怎样的职业品质? 

　　王荣华:我们的社会是一个整体，在经济转型快速发展的情况下，各种矛盾互相交织、矛盾凸显，社会有点类似“高压锅”，要有个出气口有“减压阀”，司法工作也在这个整体之中，要一起来做这个工作，而不能仅仅从司法自家角度看问题，要跳出自己的行业看大局。先谋于局，后谋于略，略从局出。要站在整个社会的和谐稳定考虑问题，内化为每个执法人员的共识，让人民群众体会到公正，看到希望。所以，在依法办案的同时还要做到矛盾化解、纠纷平息，要求司法人员不仅有依法办案的价值判断，还要有可操作性的社会效果。 

　　2010年以来，上海检察机关在依法履行职责的同时，强调服务大局保障平安世博、廉洁办博，取得了很好的社会效果。不少具体工作能做到双赢三赢。 

　　还有给我印象很深的是，上海检察机关通过挂职、轮岗等，安排青年检察人员下基层锻炼，体察社情民意、倾听群众呼声。这种倾听很重要。司法人员手中握有生杀大权，更需要有这种倾听精神，我们的宗旨要求对人民群众不能冷漠。

　　记者:学习好像也必不可少。王荣华:是的。现在经常听到各行各业都在说一个“难”字，社会就是在解决难题中发展起来的，解决这些问题要有智慧和勇气，而面临当前社会重大的世所罕见的转型，情况更为复杂多变，更需要大智慧，把握社会发展的根本方向，这就需要学习。 

　　上海市检察机关提出加强调查研究，我很有同感。我在复旦做青年工作时，有一位团委负责人经常提出，为10年后的工作做准备，做20年后合格干部等思考，谁这样做谁就有将来。对于检察工作也是这样，特别是上海的检察官，社会开放度比较高，遇到的和可能会遇到的新情况新问题也很多，我们不能满足于见招拆招，而要有深智远慧，有预见有对策。 

　　2010年，上海市检察机关运用检察建议书，结合案件中发现的问题进行调研，提出很好的决策参考意见，这些检察实务的调研成果，可以直接转化为决策和行动，是参与社会管理创新的很好抓手，希望能发挥更大的作用。