路透伦敦7月13日电---主权债务危机已经暴露出西方评级机构的不足之处.他们在很长一段时间内都不愿调降希腊和葡萄牙等国评级,目前正在弥补失去的时间.但这些机构仍然维持美国和英国最高的AAA评级,无视两国巨幅财政赤字和存在争议的经济模式.西方对这些机构的抱怨日益增多,而中国方面则是有些动作.

    中国大公国际资信评估公司自1994起开始从事中国公司债评级,目前已经涉足主权评级市场.大公给予美国本币AA评级,低于中国的本币AA+,这令人感到意外.英国和日本本币评级分别为AA-. ID:nCN1184257

    从商业层面看,这似乎是一个亚洲新兴企业对西方对手的挑战.大公采取的不是产品廉价化策略,而更像是丰田应对美国车厂的方式:用更好的产品去对付安于现状的市场寡头.信贷危机已经使西方评级巨头极为脆弱.

    但新的评级具有更大的地缘政治意义,而非商业利益.中国坐拥2.5兆(万亿)美元外汇储备,大部分为政府公债.作为这些公债的最大单一买家,中国政府自然希望有一个能与其投资策略步调一致的评级机构.大公可能成为中国表露其对世界新秩序看法的一个窗口.

    大公显然对主权债务评级采用了不同的方法.标普、穆迪和惠誉的传统评级方式严重依赖各国的过往记录和文化.大公则更强调成长前景和政府借贷的习性.凯恩斯学派经济学家或许会批评这种思维的重商主义倾向,但大公或也有支持者.银行业会青?那些经济和资金实力日益强大的国家.

    欧洲央行(ECB)总裁特里谢一直在强烈批评现有的评级机构,或将发现大公过于强硬而让人感到不快.但若中国的外储资产规模不断扩大,大公将无法被忽略.当中国发言时,全球其它地方应当倾听.