7月19日，清华大学公布了今年的高招数据。与之前北大的数据对比，两校的数据有多处相左。北大称录取了超过6成的状元，清华则称9成的理科状元报考清华。两校公布的各省份尖子生报考录取情况、文理科分数线等统计数据均存在“打架”现象。相同的是，两校都暂未公布录取状元的具体数量。（7月20日《新京报》）

　　北大称录取了超过6成的状元，清华则称9成的理科状元报考清华。作为全国知名学府，统计有误的可能性几乎为零，但是两校公布的数据的确存在“打架”现象，莫非录取状元、尖子生报考录取情况等数字也存在变数？这真是让外行雾里看花、内行贻笑大方。

　　前一段时间，各省级卫视为了争收视率第一而纷纷造假，这似乎是大众娱乐时代的一种产物，也无关一种精神与信仰的缺失。但是，学术、道德与理想理应并存的象牙塔，怎能将知名高校的必备元素——诚信抛在脑后？

　　我们并不能就此肯定北大清华都存在单纯的造假行为，但是，至少有其中一方、或者双方的数据都有“水分”。这并非常见的经济统计数据打架现象，因此我们对两所高校的数据孰真孰假的探究并没有兴趣。只是在觉得可笑之余很想知道，曾经神圣的高等知名学府，何时变成了为互争“筹码”而放弃诚信的“儒商”？

　　这次数据所暴露出的漏洞和两所高校的状元追捧情结，着实让我们担忧和深思。高校的诚信，不是单纯的声誉、不是简单的数据造假与否，而是一种公平、公开和公正的真实。因为大学之所以能成为其本身，是因为它具有一种完全不同于其他机构的精神及特质。

　　大学独立且诚信的品格，远应该比商业诚信更加重要，因为它是整个社会道德标准的坚实阵地和基石，是树立诚信典范的一道神圣不可侵犯的底线。如果连知名高校都失去了最起码的诚信，我们不知道还该去哪里来寻找这种精神与品格。

　　另外，录取状元的多少能说明和代表什么，是一切还是未来？如果真称得上是一流高校，应该将“状元争夺战”改为培养大师和顶尖人才争夺战。若是真要令众人钦佩，就不该让全国人民死盯着有多少状元风光地走入北大清华，而应该将四年后培养了多少社会公认的大师级人物来出来炫耀，看看他们是否真为名副其实的有用之材。换言之，大学理应潜心于教育、钻研于教学，不要忽略了自己的本职，而不是把精力放在形象的宣传与包装上，不是在公众面前堂而皇之地大玩投机游戏。

　　如果在当今社会日益浮躁、急功近利的风气四溢之时，大学精神也逐渐黯然失色、失去了原有的本真和纯洁，那么就无异于随波逐流，无异于在世俗功利的诱惑面前失守。那么，这样的大学精神，就是已被诚信危机及功利色彩而蒙上灰尘的，是一种急需救赎的病症。笔者以为，这也就是中国为什么还没有跻身于世界一流名校的原因之一。

　　对于北大清华而言，警钟再次敲响——你可以高傲、可以仰望苍穹，但是千万别把大学精神遗失在脚下，那样你将永远跟在世界一流名校后面，走在迷途之中。