学术打假明星方舟子又有新动作。新的打假对象是是新华都集团总裁兼CEO、著名的“打工皇帝”唐骏。

　　从7月1日晚上8时20分至昨日，曾创办中文网第一个学术打假网站的科普作家方舟子一连在自家的微博上发出21条记录，指向唐骏。在这一系列微博中，方舟子从唐骏在《我的成功可以复制》一书中透露的其个人学位、求学及工作经历中，提出了多个质疑，并出示了部分查证证据，提出“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假?”

　　早在去年4月21日，就有消息称，有匿名人士在著名打假人士方舟子的“新语丝”网站发帖，质疑“中国第一职业经理人”唐骏的博士学位有假。当时，这位署名为Albert的作者在“新语丝”网站发帖称，自己于1991～1996年在加州理工学院学习，从未听说过唐骏。随后，方舟子在该帖中表示，在美国学位论文数据库中查不到唐骏的“博士论文”。

　　时隔一年，方舟子再次把矛头对准唐骏，指出他的学历作假，连带对他的论文、工作经历都提出质疑。

　　但被质疑者却对此保持沉默。连日来唐骏本人未作出正面回应，其秘书在接受记者电话采访时，也作出不屑回应的姿态。

　　唐骏学历及工作经历、论文造假，正如某些网友所说，与他的能力、成就毫无关系。实际上我们这个社会日益甚嚣尘上的“唯学历论”，正在产生某些错误的社会导向，侵害社会公平和每个人的职业发展。

　　方舟子质疑唐骏学历造假最大的意义，是提出了唐骏的个人诚信问题。我们对待方舟子揭批唐骏学历造假事件的态度，建立在我们认为个人诚信对这个社会具有何种意义之上。如果有人认为，个人诚信无关社会诚信宏旨，那么他就会觉得方舟子在小题大做;如果有人认为，个人诚信乃社会诚信的基础，特别是在建立和完善对社会生活起主导和支配作用的市场体制过程中，个人诚信及社会诚信是市场制度的灵魂，那么他就会认为方舟子此举功德无量，意义重大。

　　说句公道话，唐骏这个人依靠自己的个人奋斗，在残酷的市场竞争中取得今天的成就，充分说明了他个人的才干和魄力，这不是区区的学历可以代替的。不论是在东方，还是西方，成功人士对个人成长的历史进行美化，都屡见不鲜。特别是在中国，学历造假是很普遍的现象。可以肯定，唐骏的作假行为无论是从什么角度看，都不是最恶劣的。方舟子拿唐骏开刀，其动机难以揣测。

　　其实，有关学历造假，平民百姓并非主流。最近，在我们的友邦巴基斯坦议员学历造假事件正在该国引发一场政治地震，对我们也有很大的启发。消息称，巴基斯坦超过10%的联邦和地方议员卷入了学历造假丑闻，连巴国总统、总理以及反对派很多领导人都与此难逃干系。巴最高法院已经下令审查大多数联邦议员和地方议员的学历，如果这一行动进行到底，将会极大改变该国的政治格局。执政者的学历舞弊行为引起民众的愤怒，大批巴基斯坦民众集会抗议议员学历造假。

　　方舟子揭露唐骏学历造假，也许具有典型意义，也能产生轰动效应，但如果仅仅满足于对唐骏个人穷追猛打，而对这个社会更加普遍、更加恶劣，危害也更大的学历造假，以及普遍存在的社会诚信缺失问题，视而不见，那么为了打假而打假的方先生难免引起他人对他个人动机的怀疑。

　　现在的问题是，除了唐骏的个人造假行为，我们的社会还存在更多同类情况。巴基斯坦议员普遍兴起学历作假，就是因为前总统穆沙拉夫将学历作为竞选议员的硬性条件，我们国家何尝不是如此?改革开放以后，国家提倡“干部四化”，高学历成为各级干部职务晋升的必要和关键的要素。在此情况下，一些低学历的领导干部利用个人职权或者社会资源，取得在职学历、学位，以此为自己的升迁之路铺平道路。在这些取得学历学位的干部中，很多知识水平很低，加上工作繁忙，心有旁骛，因此在论文、学历、学位等问题上存在猫腻、作假的应该不在少数。而这些人正在各级领导岗位上享受尊荣。

　　一个学历学位造假的人，其个人诚信肯定是有问题的;一个个人诚信存在污点的领导干部，难以想象会为了公众的福祉竭尽他们的心智。他们会为了达到个人目的不择手段，同时，对社会风气的败坏将起到推波助澜的坏作用。更为重要的是，在建设市场体制过程中，被视为其基础、至为关键的社会诚信的培育，将受到致命的损害。试想，这个社会的领导精英，可以引导和支配国家、社会未来发展，影响公众日常生活的这些人，是靠作假走上他们的宝位的，又怎么会心安理得地带领国家和人民走向富强、民主、文明之路?

　　正是在这个意义上，我们说，方舟子炮轰唐骏，具有非常意义。他已经点燃了一把火，现在需要有人为它浇上一桶油，将星星之火，变成燎原之势，在全社会掀起一场揭批学历造假的“高潮”，清除危害社会诚信的基础，为建立成熟的市场体制和制度创造必要的条件，为国家的长远发展创造良好的社会环境。