近日，社交网络上流传一份《关于2017届学生返校集中撰写毕业论文的补充通知》，该《通知》签署单位为福州外语外贸学院财会系，《通知》称,“经查，几乎所有同学论文查重未达标准，论文质量比较粗糙”，要求“已离校同学必须返校集中撰写毕业论文。”福州外语外贸学院财会系副主任陈汉龙回应称，该《通知》属实。（澎湃新闻）

　　查重系统还只能防止低水平的直接抄袭，对于高水平的思想剽窃，却很难检测出来。就算福州外语外贸学院财会系所使用的查重系统较为严格，但几乎所有学生的毕业论文都不达标，这可见一些高校本科毕业论文抄袭现象有多严重而普遍。

　　论文抄袭成风、学术不诚信现象严重，这在高校、学术圈早已屡见不鲜。大学生的毕业论文存在普遍抄袭、“代笔”的现象，背后原因可能有很多，如或许是校园受到学术不诚信风气影响很大，让学生们早已浸染不良风气之中，论文造假、代笔在他们看来早已是见怪不怪，是一种潜规则了;另外，学生面临就业、升学的压力，需要花很多时间跑人才市场、准备考研等，让撰写毕业论文，对于学生来说，是沉重的负担;而在国内，毕业论文成了衡量高校毕业生的普遍标准，但对于有些专业来说，并不适合用论文作为毕业考核的形式，他们适合更加实践的方式;另外，有不少学生也没有学术研究的兴趣，也没能培养起相应的能力。

　　当然，学术诚信是学生们应严守的底线，不管有什么理由，毕业论文也不能造假。论文抄袭成风，主要还是由于不良的学术风气所导致，上至教授，下至学生，抄袭成了一些人获得学位、获得名利的捷径，这不利于学术事业健康发展。

　　除了要能改变学生毕业考核以毕业论文为唯一标准的做法，更应该对于学术不诚信现象保持零容忍态度，另外还要加强学术诚信的教育，培育诚实守信的学术风气等，这样才能避免学术诚信遭遇危机，也才有助于教育事业长足发展。

戴先任

　　毕业论文“几乎都不达标”，直接原因主要就是高校更换了论文查重系统，新用的查重系统更严格，才导致毕业生写的毕业论文查重率过高而不达标。如果使用其他的论文查重系统，这些不达标的毕业论文就合格了。这意味着不管查重系统是严还是松，都改变不了毕业生抄袭毕业论文的事实，甚至那些即便已经通过查重系统的毕业论文，也不见得没有抄袭。因为毕业生完全可以根据查重系统的结果，进行有针对性地修改，规避查重系统。

　　不管怎样，抄袭论文是一种不负责任的行为，必须为这种行为承担相应的责任和后果。但不得不说，很多高校在大学生学习期间，并没有对大学生开展过学术训练，只是到了毕业前夕，才要求学生写毕业论文，这本身就不科学。而且，高校扩招后，一名导师指导十几名、几十名本科生的毕业论文，也没有足够的精力，自然而然降低对本科生的毕业论文要求。再者，大学毕业生都忙着找工作，根本没有心思也没有足够的时间撰写毕业论文。抄袭论文或者花钱请别人代写毕业论文，成为不少大学毕业生乃至研究生的选择。

　　事实上对于应用型专业的大学生和毕业后就打算就业的大学生，要求必须撰写毕业论文没有绝对必要，并不能完全反映大学生的能力、水平。在这样的现实情况下，高校不如根据专业的不同，直接取消应用型专业的毕业论文要求，欧美很多大学对本科生就没有毕业论文要求。另一方面，为了培养大学生的写作能力、表达沟通能力和训练他们的学术素养，其实不必要求大学生撰写毕业论文，完全可以大二、大三期间完成，让大学生有更长的时间写篇学术论文。

张立美

　　学院一个系少说也有一百多人，多的有二三百人，由此这么多毕业生论文查重不合格，道出了学生论文水平质量差以及学院、老师平时把关不严。其实这不是问题的重点，而在于今年学校要接受教育部教学合格评估，到时专家会随机抽取本科生的毕业论文进行检查，如果抽查检测不过关，那么就会对学校招生进行黄牌或红牌警示，也就是说限制招生乃至停止招生，如此压力之下，每个院系不得不重视，这才出现让学生全部回校撰写论文的通知。

　　其实也就是说，如果没有今年教育部评估，学校是不愿意这样折腾毕业生的，这是没有办法的办法。从中说明了学校院系及老师平时就没有绷紧这根弦，就是稍微超过规定标准，也会“睁一只眼闭一只眼”通过，由此学生知道论文撰写要求不严，不会主动设计创新，大多是从网上找来几篇论文，修修补补，糅合成像样的毕业论文，这样带有水分的论文，并没有真实反映出学生的科研能力。

　　由此我们希望各类高校不能因为教育部评估才重视，而应该在新生入学后就要告知，必须认真对待，论文不合格就不能如期毕业，那么学生及带教老师就会在平时把关，无论是论文选题，还是论文构思，中途修改以及最后完工，都是一把尺子量到底，学生岂能有些微怠慢，更不会出现整个院系学生论文不合格的现象发生，说一千道一万，还是平时把关更重要。

杨玉明

　　面对毕业生毕业论文查重“几乎都不达标，且质量比较粗糙”这一现象，该当反思的绝不仅仅只有毕业学生，还应当有高校、高校教师，甚至基础教育学校、教师也应当好好反思。

　　当然，首先应当反思的还是高校学生，为什么要去抄袭、剽窃甚至请人代写毕业论文？是自己确实没有写作毕业论文的能力还是根本就没有认真学习、钻研、努力投入过？或者完全就是一种随大流的侥幸心理在作怪？说实话，写论文，其实也是表现自己学识水平、工作能力的一种方式，如果毫无这种能力，就算再有学识、能力，也相当于“茶壶里煮饺子——倒不出来”，恐怕在今后的社会实践中也会多走许多弯路，难以使自己的研究成果等发挥出最大的成效。

　　而作为高校和高校教师应当反思的是，是什么原因造成了学生毕业论文抄袭现象的泛滥？仅仅是因为学生的学识不广、研究能力不够、写作水平不高？还是学校缺乏系统的教学管理、培训和一以贯之的严格要求？试想，如果学校注重了学生的能力培养，也始终坚持“宁缺毋滥”的严格治学精神，学生又怎会总是冒着“不能毕业”的风险，“飞蛾赴火”式地去抄袭、剽窃、请人代写论文？

　　再则，作为基础教育的学校和教师们也应当反思，我们的基础教育对学生的培养尤其是研究、写作等方面的能力培养是否尽到了应有的责任？说实话，看看我们当前的中小学教师，备课、写计划、总结、教学论文，哪个环节不是“抄”字当道？又有多少人能够真正认真地去研究教材、研究学生、研究课堂？有多少人能够做到经常读书、练笔，写出自己的教学体会和实践反思？我们当前的作文教学又是一种什么样的状态？有多少老师能够常写下作文，给学生做出示范、榜样？俗话说，“万丈高楼平地起”，没有从小的培养，又如何让我们的大学生突然“灵感迸发”，研究能力、写作水平得到大幅度的提高？

　　福州外语外贸学院财会系面对整一届毕业生的毕业论文查重“几乎都不达标，且质量比较粗糙”的现象“敢揭家丑”，不“讳疾忌医”，可以说是迈出了非常勇敢、十分可贵的一步，希望其他的学校、教师、学生也都能以此为戒，认真反思。

周卫军

●三言两语

论文抄袭不仅是学术不端问题，甚至也是诚信问题、人品问题。严格查重，杜绝抄袭，培养学生诚信做人，老实做事，是非常必要的。

——孙晓

中外教育制度有差异，这是客观现实。但是否要求本科生撰写论文，却确实值得商榷。

——李升

即便从提高本科生的毕业标准来看，也并非只有这一把尺子可以衡量。采用更多样的方式进行衡量，或许效果会更好，至少不会硬逼着本科生去做“无米之炊”。

——林琳

让制度更科学更符合实际，确实有必要，人们也应该去努力推动，去改变。然而没有疑问的是，在制度没有改变之前，遵守其规则，是大学生应有的正确态度和基本品质。

——程雍