虽然“打工皇帝”唐骏的“学历门”之争尚未结束，但从双方拿出的证据来看，方舟子明显占据上风，唐骏确实存在捏造事实、伪造求学经历的嫌疑。唐骏的“学历门”事件，错在不诚信，夸大吹嘘个人学历和经历。

    其实对于唐骏本人来讲，学历在他的职场生涯中并不是最关键因素，他的个人能力之强，已经在“微软中国终身荣誉总裁、盛大集团总裁、新华都集团总裁”等一系列耀眼头衔上得到验证。微软老板盖茨就未曾大学毕业，对学历并不看重，却最为推崇个人创新能力。要从人才济济的微软脱颖而出，成为掌控一方的“封疆大吏”，没有真材实料几乎是不可能的。因此，唐骏是否拿到加州理工学院博士学位，似乎影响不到他在微软的发展，最多是一块职场敲门砖罢了。

    至于唐骏离开微软之后的发展，则也与其在微软的辉煌业绩有关系，不管是做其它公司的总裁，还是自主创业，都一路顺风顺水。应该说，唐骏的“打工皇帝”之路，为无数年轻人树立起榜样，成为他们羡慕和学习的对象，立志要做一个成功的职业经理人。而在唐骏所接受的采访和自传中，重点也是放在其职业历程上，向外界宣传其职业理念和经验。

    方舟子对唐骏的质疑，则起源于有网友举报，在《我的成功可以复制》一书中，有文凭作假的嫌疑。方舟子在做出仔细调查后，才在微博上提出质疑，要求唐骏对公众道歉。方舟子认为“成功可以复制，但假文凭不能复制”。唐骏在学历上作假，会误导年轻人和读者，为职场发展可以在文凭上动手脚。学历上的瑕疵，无关个人能力，却关系到个人诚信。而在成熟的市场经济社会，诚信才是立身之本。

    “打工皇帝”唐骏的“学历门”遭遇，令人想起“小超人”李泽楷的学历风波，也曾沸沸扬扬轰动一时。最终在媒体的不懈追查下，李泽楷向公众道歉，承认自己在学历问题上做错事，没有及时纠正，以致公众误解。唐骏的“学历门”事件如出一辙，也是拿名校为自己贴金，隐瞒真实的学历情况。

    依赖名校的“镀金时代”已经过去，当今社会更强调个人能力，所谓英雄不问出处，从哪个学校毕业并不重要，重要的是未来的发展。唐骏无需回避“学历门”事件，如果确实作假，倒不如大方承认错误，向公众道歉，以重塑诚信。