网友“kennith520”在中山网论坛发帖：

    去年高考发生的重庆状元民族身份造假事件，引起全国舆论哗然。近日，教育部发布今年高考招生工作规定，与往年相比，特别添加了在报名提供材料时要签订诚信承诺书的内容。考生在申请报名、提交相关证明材料时，须签订诚信承诺书，承诺本人所提供的证明材料客观、真实、准确，承诺参加招生考试时遵守有关管理规定。近年频发的高考舞弊事件的确对高考公平造成了严重的伤害，维护高考公平，树立诚信考风，已成当务之急。让考生签订诚信承诺书，旨在唤醒学生的诚信意识，但是，这有用吗？

网友“超级马里奥”：

    我认为签订 “高考承诺书”未必能有成效，因为这两者之间没有必然的因果关系。就像很多贪官在犯罪之前都公开承诺过 “廉洁奉公”一样，纸面上或者口头上的“承诺”并不可靠。但也不能全盘否定了“承诺”存在的价值——在很多时候，签订诚信协议书、廉政宣言之类，本身就是一种道德教育的载体，这个过程本身就是一种积极的“引导”和“塑造”，在我看来，这样的形式有比没有好。可以进一步强化考生心里的诚信之弦，我相信，大部分考生会遵守自己的承诺。

网友“妙妙猪”:

    既然要求“必须签订诚信承诺书”，那就意味着“如果不签字将取消考试资格”。我们可以设身处地想一下，如果你是一名考生，无论是否有作弊打算，无论你愿意还是不愿意，都必须在“诚信承诺书”上“签字画押”，否则，你将失去参加高考的权利和资格。这样一来，势必有考生在违心签字，而违心签字本身就是一种不诚信的表现，用不诚信的心态来签“诚信承诺书”，那岂不成了笑话？

网友“提拉米苏”：

    要提高学生的诚信度，首先要完善和加强社会的诚信体系。诚实是人际交流的信用合称。即待人处事真诚、老实、讲信誉，言必信、行必果，一言九鼎，一诺千金，而不是靠一纸承诺来保证的。这对一个有道德修养的人来说，是一种自觉的行为，而对道德败坏的人来说，不要说承诺，宣誓都没用。谁听说过自己说自己“没有诚信”的？

网友“心如止水”：

    我倒是希望通过签订诚信承诺书激发和强化考生的诚信意识，教育部门推行 “高考诚信承诺”的初衷是积极的；众多考生按照规定签订承诺书，也受到了一种直观的诚信教育。不过，与同其他事项的承诺一样，对诚信报名、诚信考试的承诺也应当发自于考生的内心。一个人无论承诺什么，只有这种承诺是其真实意愿的表达，才能对他产生内在的约束力。如果他是在外在强制性压力之下被迫做出承诺，那么这种承诺很可能是不真实的、违心的表达。如果一个考生原本对自己的诚信怀有充分的信心，那么强制他再承诺一回就没有必要，甚至可能徒增反感；如果一个考生原本缺乏诚信报名、诚信考试的坚定信念，那么，一定要强制他承诺诚信，很可能只会促使他心安理得地说假话，刻意做出虚假的诚信承诺。所以，推行“高考诚信承诺”应当重在倡导、引导，而不应当带有强制性，不能将其设定为报名考试的一道必经程序。