西安交大能动学院教授、原博士生导师李连生通过造假申报教育部科技进步奖，被6名老教授连续两年多的实名举报，终于被撤销了博导资格。然而，整个举报过程却是阻力重重，令人不解。（据3月20日央视《焦点访谈》报道）

　　6名教授详细整理出李连生材料中的30多处造假信息向学校举报，要求学校进行核实。令人奇怪的是，西安交通大学的领导要他们停止举报，甚至可以把李连生的教育部一等奖匀给他们一些。

　　学校领导谈的是什么呢？一是说，现在高校弄虚作假成风，你们不要大惊小怪。这不只涉及西安交通大学的脸面，也涉及国家的脸面。这几年造假的成分越来越多，越来越厉害了。这意思是说，大家都在造假，不造白不造，不造就吃亏。

　　二是说，西安交大地处内地，去年科研成果排名16，来之不易，希望高抬贵手，不要搅黄了。原来，如果曝光了造假，西安交大就保不住来之不易科研成果排名16。我们不知道这个“排名16”里还有多少个李连生的造假，假作真时真亦假，我们已经无法去评估实际情况了。

　　到此为止，我们知道造假事业的兴旺，是因为这背后有一条利益链。就是说，“一人造假，大家光荣”，正因为利益共享，造假者得到了直接的名和利，上级也因此增加了政绩，获得荣誉。所以上级不仅不反对下级造假，甚至会诱导、鼓励下级造假，即使知道也装不知道，有人举报也不会去查。

　　更令人悲哀的是，所谓“一人造假，大家光荣”的“大家”不只是所在单位，成为一个综合性的体系，有些部门为造假服务，做到既分工又合作了，再成为“利益共同体”了。评奖部门不想得罪报奖者和报奖单位；鉴定专家出于交情，只是走个过场；学校方面则为维护所谓的声誉和排名，对造假现象消极处理——大家都从这锅造假大锅菜里分一杯羹了。如此“学术”就异化为“骗术”了。长此以往，真让人为我们的国家创新力和民族的前途担忧。