为了减少竞争，借用他人的身份证进行注册报名，造成自己想要报考的岗位看上去报名人数很多，以此吓退部分竞争对手。2010年国家公务员招录考试开始报名以来，“刷人数”成为了不少考生当中的热门话题。(10月20日东方网)

　　一不小心，身份证就成了别人“刷人数”的“小白鼠”。这些年一到“国考”报名，网上 就会大量诸如个别职位高达几千竞争比的消息，确实令人望而生畏，不敢问津。可如今看来，原来媒体连篇累牍曝出的职位冷热比其中有诈！公务员岗位竞争大战的硝烟从报名之时就开始熊熊燃起了。可以想见，角逐“国考”不仅需要硬邦邦的知识储备实力，更需要有良好的心理素质。不知哪条专家，将“刷人数”归咎于一些公务员考试培训机构对考生的“提醒”，其实，考试主管部门更该为之担责。

　　报名信息是公务员考试主管部门操作并掌握的政府信息，属于应予公开、让公众充分知情并作为决定报考某个特定职位重要参考依据的公共信息，因此，考试部门有义务确保这一信息的真实可靠，采取务实举措防止恶意报名导致网络堵塞，耽误考生正常报名，同时保障基础数据准确无误，以防媒体以讹传讹，误导公众。这就需要未雨绸缪，亡羊补牢，堵塞原有制度与程序上的后门。考试部门现有的操作程序是，先凭有效身份证报名，而后进行审核确认和缴费，不符合条件者这道门槛进不了，而对符合条件却以不缴费为放弃方式的报名者也采取“自然淘汰”之法，这就为利用“刷人数”制造虚假信息预留下一个“零成本”恶搞的程序后门。

　　考试部门应借鉴铁路部门受理电话订票的做法进行程序上的防范。起初电话订票只是规定必须提供有效身份证，限订三张，后来发现“黄牛党”用大量别人身份证号码订票，从中牟利。铁路部门随即应对，规定旅客到铁路取票点取票时，需同时提供订单号码和本人身份证交窗口售票员核对，通过“人票一致”的审核可防范“黄牛党”乘虚而入。考试部门应规定符合条件而放弃者必须提供经所在单位、社区或辖区公安机关证明的正当理由，否则一律视同恶意报名将其身份证及法律许可的其他个人信息移送征信系统，作为诚信缺失的记录，受理的征信机构依法对其保留并依此确定其个人信用度。与此同时，事先对不符合条件者予以筛选后再对外公布各个职位的有效报名数。只有让直接参与“刷人数”者和出借身份证者付出代价，才能从源头上防范利用“小白鼠”恶意报名，耗费公共资源，制造虚假信息的损人利己现象再度发生。