结果可想而知，发布会不但没有平息关于“六连号”的质疑风潮，这个极具看点的“1分钟”，反而为此前的舆论质疑风潮推波助澜。公众不会真信出现千万亿分之一几率的 “六连号”，纯属“摇号软件问题”，当然更不会以为这是所谓的“纯属偶然”。

    所以稍有常识者，看到这个“六连号”的第一反应应该就是“此举必是作假舞弊”。不幸的是，调查结果每每残酷地印证了这类出于生活经验的第一判断：在细查之下，发现此6人都是摇号前突击迁移的户口，申请资料都是假的。神奇的是，拿着假材料的6人竟然都“摇中”了。

    既然是依据生活经验，也就不难想象这种作假行为普遍到何种程度。作为惠民工程，经适房房源并不充裕。可是在坊间，仅凭房屋中介公司就可提供“办证、登记、摇号一条龙”服务。而我们又知道仅仅一个购买经适房的资格证明，就必须要过街道办、民政、房产部门等数关，按说程序是非常规范严谨的。

    可是联系到5万元可保证 “摇中”一套经济适用房，而且一下摇出“六连号”的无情现实，我们不得不怀疑，此中有无猫腻？从国土房产测绘中心自己开发的未经第三方检测的摇号软件，到虚假申请材料轻易闯过街道、民政、房产部门等层层关口，直到闹出“六连号”，这里面有没有渎职和贪腐行为？本来我们都指望武汉市4个政府部门联合出席的新闻发布会，给大家解疑释惑。可未曾料到，这场释疑的发布会最终因为只有1分钟而加重了人们的疑虑。

    这种不给记者提问机会，念完通告就走人的单向发布，回应不了质疑。民间疑问得不到耐心而诚恳的解答，让民众如何相信通报中“政府高度重视，要求彻查”的表态呢？

    罗彩霞的一纸通知书，曾让我们看到了位于同一腐败链条上的基层权力的溃烂——用鲁迅的话说就是“红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪”。“六连号”横空出世过程中，所牵涉的各部门有无渎职违法行为，所涉权力有无前者链条式溃烂，显然不是1分钟的发布会就能轻描淡写地解释清楚的。而且相较于具体而微的“六连号”问题，某些部门公信力危机显然更为严重，不得不慎重啊！