对中考泄题事件，当地政府部门应该彻查到底，给群众一个满意的交代，这是重建考试信用和政府信用的一个机会，对此切不可等闲视之。

    鞍山中考大规模泄题重考事件已经过去一周，鞍山城区2.5万名考生也进行了重新考试。虽然相关部门已经组织召开了两次新闻发布会，但各种说法仍在考生和家长中流传。“怎么保证备用卷没有泄题？”鞍山市立山区一名考生家长说。(7月7日《中国青年报》)

    鞍山中考泄题事件备受社会关注，不妨先让我们回顾一下整个事件的过程：6月28日上午，鞍山中考语文科目考试结束后，教育部门接到关于泄题的举报电话。教育部门拿到在社会上流传的手抄试卷，核对发现四门考试试卷与手抄试卷大体相同。而这起事件的调查结果更让人吃惊，泄题竟为刑满释放人员勾结监狱服刑人员所为。同很多学生家长一样，对此，我们也不不禁要问：像中考这样严肃的事情，有关部门怎么如此大意，怎么荒唐到让在狱服刑犯窃题的地步！

     中考的重要性，虽然不及高考(Q吧)，但同样是事关考生个人前途和社会公平的大事，而鞍山中考泄题事件中的一些乱象，值得我们警醒。

    首先，需要反思的是，试题怎么“泄”得如此容易。窃题的过程是这样的：3名嫌疑人先从狱外将相机、电脑和无线网卡送入监狱内，在狱内服刑的另两名嫌疑人利用相机偷拍下试卷，再通过网络传送出监狱。先不说监狱的管理如此松散，单是中考试卷印刷这样重大的工作竟然毫不设防，这一点就让人气愤。今年，教育部将高考试卷升级为“国家机密”，试卷安保工作的重要性，可见一斑。加强对试卷在各个流程中的安全运行，才能从源头上杜绝泄题事件的发生，高考如此，中考也是如此。尤其需要指出的是，教育部门对参与命题老师的管理也要加强。要防止命题老师在教学中变相将考题泄露给考生，造成另一种形式的泄题。

    其次，我们要思考，学校怎么能对社会上流传的考题趋之若鹜。据报道，试题手抄本在社会上流传后，很多学校在考前当晚临时组织学生返校，进行所谓的“考前辅导”，参与了试题的传播。对于考题泄露的后果，学校比谁都清楚，对此，他们不是主动向教育部门汇报，而是想方设法搞到试题，唯恐落到别人后面，这让我们看到，在功利性教育观的扭曲下，学校的做法已经到了如此是非不分的地步。当然还有当地的教育主管部门的后知后觉，“考试前连出租车司机都知道泄题了”，他们竟然无动于衷，是对情况真的一无所知，还是见怪不怪？无论出于哪种原因，教育主管部门都难逃失职之咎。

     鞍山中考泄题事件带来的危害是显而易见的。它带来的直接影响就是戕害了社会公平。在应试教育体制还没有完全打破，教育公平还有弥合空间的当下，中考关系考生能否升入重点中学，关系其前途命运。泄题的严重后果不言而喻。同时，泄题事件也让考试本身陷入了信任危机。很简单的道理，连试题都能提前拿到，那考试又有什么用？难怪家长们对备用卷充满了不信任———“怎么保证备用卷没有泄题？”在“中考泄题传闻年年有”的情况下，家长们心中的问号显然不能拉直。

    对中考泄题事件，当地政府部门应该彻查到底，看看几个嫌疑人背后，还有没有“后台”，打消群众心中诸如“几个犯人不可能干成这事”的疑虑，给群众一个满意的交代，这是重建考试信用和政府信用的一个机会，对此切不可等闲视之。