河南漯河一处楼盘打出广告称，“文凭能抵房款”，具体是中专文凭抵1000元，大专2000元，本科3000元，硕士6000元，博士10000元。这一做法，引发众多围观者的热议（11月13日《大河报》）。

　　尽管开发商卖的是自己的房子，属于行使“处理自己的财产的权利”，本“无可非议”。但是，笔者仍然认为，开发商的营销策略不能偏离社会普遍认同的价值观。因为这种行为客观上构成了消费歧视，将买房人划分成了三六九等。

　　由“文凭抵房款”，让人想起行政级别贷款——“级别划信用”:副处级可贷30万元；科级20万元；一般公务员10万元。级别越高，信用越高，难道普通老百姓就没有信用？这显然是十分荒谬的逻辑。一个人的信用取决于一个人的品德，与担保相联系的还贷能力，与行政级别没有必然的关系。然而，在权力失范的现实语境下，银行看中的是级别背后的权力，即级别越高，权力越大，就越能实现资本与权力的双赢。

　　由此可见，“文凭抵房款”与“级别划信用”一样，即使本意只是一个简单的营销策略，但却在事实上把这个社会的人群按照财富多寡、文凭高低、职业不同，贴上“穷人”与“富人”、“高等人”与“贱民”等等身份标签。这种标签的危害不言自明。