据《中国经营报》载，一项对我国1000家外贸企业的调查中，68%的企业曾因信用问题遭受损失，其中比例最大的是拖欠货款占78%和违约行为60%。近年来，随着我国市场经济的快速发展，不论是国际贸易还是国内贸易，企业失信行为和信用风险越来越受到社会各界的关注和重视。
      市场经济就信用经济，信用是一种稀缺资源，合理利用信用资源可以给企业带来得好处是明显的。比如，信用表现好的企业，可以获的银行的信用贷款，即不需要提供担保或资产抵押，完全凭企业的信用水平高低。如果企业间建立良好的信用关系，就可以互相提供信用交易的方式，大大降低交易成本。信用证就是解决企业间信用问题的一种方式，借助银行信用中介来实现交易，但是此种交易方式手续繁杂，成本高。欧美国家企业在国际贸易业务中，80%的企业基本不采取信用证交易方式，这也是我国外贸进出口企业未来发展国际业务的一种趋势。

     赊销就是一种典型信用交易方式。交易双方完全凭自身良好的信用获取对方的充分信任。但在国内，情况不容乐观，业界有句话说“不赊销，等死；赊销，找死”形容企业生存的压力。

     信用问题也一直困扰国内很多企业家。一般来，企业家都希望诚信合法经营，做大做强企业规模。现实的情况是如果自己守信用，就可能会“吃大亏”，我对别人守信，却不能保证别人对我也守信用。较明显的就是企业“三角债”问题。结果就谁也不信谁，你骗我，我蒙他；你欠我，我欠他，形成恶性循环，直接导致整个市场经济体系的混乱。假如我国社会信用体系建设完善，市场经济秩序规范，那么，这大大加快资金流通，扩大企业商业往来，必然也会提高企业的经济效益。

     既然信用能给企业带来诸多好处，但为什么还有企业产生失信行为，甚至出现“信用危机”现场呢。究其原因，主要是此类企业为了追求短期利益最大化，利用信息不对称，采不正当竞争手段坑蒙拐骗，欺骗消费者和客户。作为市场经济的主体，也是社会的经济细胞，企业短视行为产生的信用问题直接影响到整个市场经济体系和社会信用体系。

     笔者认为，除了企业自身提高信用意识和加强信用管理之外；政府职能部门在社会和企业信用建设方面可以充分作为，可以利用宏观调控手段，实行分类管理，积极倡导企业诚实守信。如为信用等级高的企业，工商、税务、海关、质检等部门为企业开辟绿色通道。反之，则重点监管，对信用恶劣的企业，可以借助公共媒体，公开曝光，情节特别严重的甚至取消营业执照，直接取缔其经营权力。

     华人首富李嘉诚说：信用，是企业的第二生命；有的时候，甚至比我的生命还重要。但愿它能够给国内更多企业经营者带来一点思考和启示。