12月21日，四川资阳民警杨博翻出手机记录，上面显示从12月16日上午11点到下午3点过，他一直在拨打一名90后女孩的电话，并且发了多条劝阻短信，但他最终遗憾地摇了摇头：“她居然不信我这个真警察，最终被假警察骗了13000元。”（12月22日《华西都市报》）

　　杨博是资阳市公安局刑侦支队二大队的一位民警，就在16日那天，他接到了四川省反通讯网络诈骗中心的信息：一名安岳县境内的陈姓女子，正遭遇一名假警察的电信诈骗。

对于杨博来说，这种情况就是和犯罪嫌疑人赛跑，他必须赶在受害人汇款转账前，将其制止下来。但是，遗憾的是，面对真警察的不断提醒，这位女孩就是不相信，她说对方才是真警察，就这样女孩由于“不信真警察”，“偏信假警察”而被骗取了钱财。

　　对于女孩的任性而为，网络上是一片谴责的声音，认为这种行为就是对真警察的诚信缺失。不过，完全把被骗归咎于女孩的不信任也是不对的。在这个过程中，尽管女孩存在过错，可是“不信真警察”也是需要警方反思的。

　　这位警察阻止女孩给骗子打款的用心是良苦的。问题是，他采取的手段也是极其简单的。他采用了两种办法，其一是拨打女孩的电话。其二是给女孩的手机发送短信。

　　我想说的是，在这个手机诈骗多发的时代，如何能让女孩坚信“后来打电话、发短信”的警察就是真的？依据一个电话，依据一个短信是不能确定真警察身份的。别说是一个普通的电话了，即使是显示为“110”的电话都可能是假的。

　　这位警察用手机劝说女孩的时间是4个多小时。那么，除了采取拨打电话和发送短信的形式，就没有更好办法了吗？警方都是有手机定位系统的。这个时候为了阻止女孩受骗，警察需要做的事情应该是“亲力亲为”。如果能够和女孩见个面，如果能够拿出自己的警官证，如果能够开着警车，到现场证明自己的身份，女孩或许也就不会任性而为了。被欺骗了，是因为她真的不知道哪个警察是真的，哪个警察是假的。

 

　　同时需要反思的是，为何这么多骗子能够打着警察的旗号行骗？他们是如何做到轻易欺骗市民的？我们说好的“转账系统24小时之后才能提取”为何形同虚设了？这起骗局的重点是警察索要“案件的押金”。假如说，现实生活中警方不存在违规方式的收取押金行为，这位女孩还会深信不疑吗？

.

　　被假警察欺骗了钱款，无疑是悲催的。可是，这不仅是市民的诚信问题，还牵涉很多问题。需要反思的也不仅是市民的无知行为，还有警方的办案手段问题，还有警方的出警模式问题，还有警方的形象树立问题，当然还有骗子的手机既然被检测系统锁定了，为何不采取“临时停机”的紧急措施？

　　“不信真警察”也需要警方自我反省。