根据福建省日前下发的《企业环境信用评价实施意见(试行)》,福建省将对企业环境信用实行评分制,根据评分结果确定信用等级,以不同颜色标识。被评为环境信用不良等级的企业将在市场准入、融资授信、评先评优、 ...
根据福建省日前下发的《企业环境信用评价实施意见(试行)》,福建省将对企业环境信用实行评分制,根据评分结果确定信用等级,以不同颜色标识。被评为环境信用不良等级的企业将在市场准入、融资授信、评先评优、享受政策方面被相关部门实施联合惩戒。
毫无疑问,当环保问题成为民生问题之后,福建推出的“企业环境信用评级”是一个好办法。至少从社会层面倒逼企业自我履行社会责任,为推进生态建设注入了巨大活力。好办法需要真落实,好措施需要硬执行。要让企业环境信用畅通无阻,还要眼睛向内,扎实做好基础工作。
信用评级不是领导或部门说了算,而是要有客观的数据标准。用数据说话,用事实说话。既要让环境保护重点监控企业纳入信用评级范围,又要在原始数据收集上做到客观精准。利用“互联网+”这个技术平台,实现全省主要企业的环境数据采集。不管这个企业对地方经济贡献有多大,都必须要做到客观评价。据悉,这一项工作将于2017年4月底前公布评价结果,而在之前的这一段时间,必须要把好初始评价关口,不能出现人情世故与虚假评价。
企业环境信用机制一旦确立,就要进行动态管理,要激活这个信用活水,切忌只搭架子、摆谱子。尤其要杜绝某些企业钻空子,一旦被纳入优良环境信用评级后就“挂羊头卖狗肉”,背地里进行大肆破坏环境。换句话说就是要让这个信用机制“动起来”,要时刻做好环境数据监控,一旦触碰红线,就要拉响警报。总之,要让这“绿、蓝、黄、红”四张牌轮番打出,让每一个企业都感受到环境保护的现实压力。
任何一种评价机制都必须要做到奖惩逗硬,如果只是作为一种数据参考,没有实质性的利益惩处,那这种制度就会失去作用。福建多部门联合下发这个企业环境信用评级制度,关键就是要实现部门合力。对于那些环境信用评级高的企业,可以给予相关的政策优惠;相反对于信用评级差的企业则要在市场准入、融资授信、评先评优、享受政策方面被相关部门实施联合惩戒。通过这种明确的导向,督查企业自觉履行环境保护责任。