近日，穆迪将中国4家金融租赁公司评级进行上调，使其与母公司银行评级一致。 至此，国银金融租赁长期发行人评级从A1上调至Aa3，工银金融租赁长期发行人评级从A2上调至A1，建信金融租赁长期发行人评级从A2上调 ...
近日，穆迪将中国4家金融租赁公司评级进行上调，使其与母公司银行评级一致。
至此，国银金融租赁长期发行人评级从A1上调至Aa3，工银金融租赁长期发行人评级从A2上调至A1，建信金融租赁长期发行人评级从A2上调至A1，招银金融租赁长期发行人评级从Baa2 上调至Baa1。
穆迪今年8月9号公布的《穆迪公开评级的大中华区机构》文件显示：国家开发银行长期信用评级Aa3*，工商银行长期信用评级 A1，建设银行长期信用评级A1，招商银行长期信用评级Baa1。
穆迪指出，此次评级行动是在重估上述 4 家金融租赁公司的母行支持因素之后作出的决定。从过去几年管理控制、业务发展、运营和监管框架来看，这些金融租赁公司在受困情况下获得母行特殊支持的水平已进一步上升。
根据最新数据，2016年上半年工商银行实现净利润1502.17亿元，居五大行之首。建设银行与招商银行上半年净利润分别是1339.03亿元和352.31亿元，增速虽缓，但仍保持稳步增长。此外，数据显示，国家开发银行2015年净利润为1020.77亿元。
资金雄厚的母行为金融租赁公司提供流动性和资本金支持。中国银监会2015年第6号规定，金融租赁公司发起人应当在金融租赁公司章程中约定，在金融租赁公司出现支付困难时，给予流动性支持;当经营损失侵蚀资本时，及时补足资本金。
除此之外，穆迪还上调了工银租赁和建信租赁境外平台所发行债务的评级，这些债务有境内租赁公司维好协议的支持。但是，可能存在票据持有人受偿顺序不确定以及资本管制等因素，在此次评级过程中，金融租赁公司评级与维好协议支持的境外平台之间保持 1个子级的差距。
穆迪评级级别由最高的Aaa级到最低的C级，一共有二十一个级别。Aaa级代表信用质量最高，信用风险最低。C代表级前途无望，不能用来做真正的投资。
今年3月3日，穆迪继将中国主权信用评级展望调降至负面后，又把中国38家国有企业及授予评级的子公司、25家金融机构评级展望由稳定下调至负面。这25家非保险金融机构中有3家政策性银行、12家国内商业银行、3家处置不良资产的资产管理公司、3家金融租赁公司、3家证券公司及1家资管机构。值得注意的是，3家金融租赁公司为工银金融租赁、建信金融金租和国银金融租赁。
此次举措遭到了国内很多专家和学者的质疑，有媒体质疑“这种误读在于缺乏用动态和发展的眼光看中国财政的稳健度”。
然而，时隔4个多月后，在7月28日，穆迪称会把4家中国金融租赁公司的评级列入上调复评名单。本次上调后的金租公司所有评级的展望仍然为负面，与母行评级的负面展望一致。另外，穆迪认为，未来如果出现来自母行的流动性和资本支持削弱、母行的管理控制或双方的业务关系有所弱化、母行在租赁公司的持股比例大幅降至 50.1%这类情况，则可能会下调相关租赁公司的评级。
