近日，三亚交警为治理电动车行驶机动车道、闯红灯、逆行等交通违法行为，采取便衣蹲点、采用执法记录仪对交通违法行为人进行曝光，并前往闯红灯者家中开展交通安全教育。该做法经媒体报道后，“一人闯红灯，全 ...
近日，三亚交警为治理电动车行驶机动车道、闯红灯、逆行等交通违法行为，采取便衣蹲点、采用执法记录仪对交通违法行为人进行曝光，并前往闯红灯者家中开展交通安全教育。该做法经媒体报道后，“一人闯红灯，全家学交规”引发热议。
三亚交警针对电动车“一人闯红灯，全家学交规”的做法，其初衷无须质疑，争议集中在方式与手段的合法性上：便衣执法、跟踪“缉拿”，被指违反依法行政的原则；曝光式执法、强制写“悔过书”、“家人学交规”，被指超越执法权限，或者违反执法程序，特别是“一人闯红灯，全家学交规”，有悖于现代“罪责自负”的法治理念。——房清江
“一人闯红灯，全家学交规”的做法如同是搞“连坐”。初衷再好，目的再正义，也不能通过违法的手段来达到，尊重公民的正当权利，依法执法，应该是公权力部门必须恪守的原则。惩治破坏交通秩序的乱闯红灯违法行为，不能自己也闯了法律红灯。——戴先任
实际上，交警针对闯红灯者的家人上门普法并不是一种处罚问责措施，而是一种道路安全教育手段。交警向公民普及道路交通安全法律知识既是权力，也是义务。三亚交警对闯红灯者上门普法，在其家中开展道路安全教育，符合法律精神，是一种教育善政，并不是“连坐”，也不是乱作为。——李英锋
“一人闯红灯，全家学交规”是一种治理的无奈，虽然相对于束手无策的不作为来说是一种积极探索，但是效果却难以达到预期。毕竟，一座城市这么大，每天闯红灯的人有多少？交警部门有多少人力能够投入进去上门开展交通安全家庭教育？在巨大的执法成本面前，三亚交警的治理行动能走多远，能否真正打好“持久战”，都要打上大大的问号。——姚龙华
