《上海市老年人权益保障条例》今年5月1日起开始实施，在精神赡养方面重申家庭成员“常回家看看”的规定。如果子女等家庭成员拒不探望老人，老人可以提起诉讼，要求他们履行探望的义务。如果当事人拒不执行这一生效判决，相关信息将会归入信用平台，对当事人的工作与生活都将带来一定的影响。(4月7日 新闻晨报)

　　常言道，家家有本难念的经。但不管怎么说，子女常回家看看老人，履行赡养尤其是精神赡养的义务，天经地义。放眼看看我们这个略带浮躁的社会，“常回家看看”做得似乎不尽如人意。

　　独居在家或寄住在养老机构的老人，很渴望亲情的滋润。由于亲情的缺失，不少老人都有程度不同的心理问题。一份来自沈阳市精神卫生中心老年养护中心的统计数据表明，30%的老人存在着不同程度的心理问题。而医学研究也表明，“空巢老人”最易发生老年抑郁和孤独，随着年龄的增长，老年人对他人帮助的依赖性越来越高，心理上也越来越脆弱，由抑郁症导致的糖尿病、冠心病、高血压等发病率也会随之上升。

　　现代社会是一个规则的社会，各种规则支撑着社会的有序运转。要想让“常回家看看”变为社会的一道人文风景，必须依赖于规则的刚性。尽管相关法律法规将“常回家看看”变为明文规定，不能“常回家看看”的不孝儿女有可能惹官司上身，但也仅仅属于民事上的约束，刚性不足。即将实施的《上海市老年人权益保障条例》，对拒不“常回家看看”的子女采取特别行动，将其相关信息归入信用平台，此举无疑会产生很大的震慑作用。“诚实守信者一路绿灯，违法失信者寸步难行”，要知道，在现代社会里，一个人倘若被列入信用“黑名单”，我们不知道其还怎么去正常工作和生活?

　　对老年人的关爱程度，折射出社会人文关怀的温度。老年人属于弱势群体，亟需职能部门伸出温暖之手，完善老年人权益保护方面的法律法规，便是其中应有之义。

　　“常回家看看”是和谐家庭的应有之景，也和谐社会的应有之举，但“常回家看看”仍是社会的一个揪心的话题，需要法律法规的刚性，需要信用平台的发威。从这个角度讲，上海的做法值得肯定和期待。