记者22日从中央综治委获悉，公安部等15部门将从即日起至明年3月开展专项行动清理整顿危爆品寄递物流。为此，各地将全面强化寄递物流安全规范管理，寄递物流活动实名登记、寄运物品先验视后封箱、邮件快件Ｘ光机安检等安全管理制度将被推动落实。

验货不弄虚才是快递真“实名”

快递实名制何以一度受阻？归结而言，一是人们担心个人信息有被泄露利用的风险，二是快递行业对于工作细化带来的成本增加，未必没有一种天然的抗拒心态。

前不久的胜利日大阅兵期间，对于进京包裹的收寄要求，实施了堪称“史上最严”快递政策。而记者走访却发现，开箱验视执行最严格的是中国邮政，包裹均需要打开当面查看，否则拒收。而有的快递公司则没有强制要求，快递员也就是问一句，基本上不查看。这就不难想到，若在平时，若是只有查看身份证件这一招，快递实名制的真实效用，便有可能被大打折扣了。

应该说，对快递包裹等邮寄物品的开箱验货审查制度，原本就是一种既有规则。所以，要求快递公司做到验货不弄虚，进而强化快递真“实名”，显然也不存在所谓“增加成本”的说法。恰恰由于过去一些快递公司对行业规范的能简则简、好省则省，才使种种不公平竞争在偷工减料之下变成了恶性循环。当快递实名制行将成为一种必须遵守的硬规则，也有必要更紧更实地抓好“验货不弄虚”的督促和检查，一来有利社会安稳，二来也可杜绝行业竞争的“劣币驱逐良币”。

实名制让快递告别粗放经营

由于实名制使得邮件具有了可溯性，会对犯罪分子产生一定的吓阻作用，但在快递行业“萝卜快了不洗泥”、从业者素质良莠不齐的当下，恐怕实名制难以落到实处。一方面，快递公司不会严格执行实名制的要求，另一方面，面对不具有专业水平、没有专业设备的快递员，犯罪分子也很容易就蒙混过关。

根据我国现行的　《邮政行业安全监督管理办法》规定，邮政企业、快递企业应当在用户在场的情况下，当面验视交寄物品，检查是否属于国家禁止或限制寄递的物品。用户拒绝验视、拒不如实填写寄递详情单、拒不提供相应书面凭证或者不按照规定出示有效身份证件的，邮政企业、快递企业不予收寄。

这样的规定，其实已经包含了两项最重要的安全流程：货物当面验视和出示有效身份证件。如果能够严格执行，绝大多数违禁物品都会在验视关口被查出来。

现在我国的快递行业仍然处在野蛮式增长的时期，粗放的经营模式使得它们把业务量放到了第一位，把安全放到了次要位置。在这种情况下，有再多的安全规定也形同虚设。换句话说，只有在快递告别粗放经营之后，实名制才能收到效果，我们现在应该做的，是把更多的精力放到规范快递行业上。