“旅游黑名单”到底有多大的作用？进入“黑名单”的人真不能出国旅游吗？想必不少人都曾思考过这俩问题，尤其是那些喜欢旅游的朋友。

　　近日，网上流传的一条消息，似乎给出了某种答案。一个曾被国家旅游局列入了“旅游黑名单”的人，在所谓的限制出国旅游期限内，竟然堂而皇之地去韩国旅游了一趟，出入境时，一路畅通无阻。

　　这个人，就是去年11月大闹亚航航班的两名乘客之一。当时，在曼谷飞往南京的航班上，一男一女两名乘客将泡面泼向了空乘人员。男乘客扬言要“炸飞机”，女乘客则大喊“要跳飞机”。

　　事后，这两人被国家旅游局列入了“旅游黑名单”，男子一年半内不可以参团出游，女子期限是一年。由于这是我国首次建立游客旅游不文明记录并将其登记在案，标杆意义相当明显。

　　而如今，标杆倒了，“旅游黑名单”成了白纸一张。人们不禁要质疑，既然“旅游黑名单”没起到实质性的作用，还有没有存在的必要？

　　中国人好面子，历来讲究家丑不可外扬。但总有一小部分人，在国内丢人也就算了，还非得跑到国外去丢人现眼，各种不文明行为的频繁出现，既让老外们嗤之以鼻，也让国人伤透了心。

　　有没有更好的办法，来约束国人旅游时的不文明行为？至少眼下没有，而“旅游黑名单”的出现，不过是最无奈的选择而已。

　　此前卷入美女裸拍风波的故宫，似乎也拿不出更好的办法来应对游客的不文明行为，在昨天的2015年旅游安全宣传咨询日活动上，故宫博物院院长单霁翔说，他们也推出了“黑名单”制度，只要“涉黑”的游客，一律拒绝入内。

　　其实，旅游行业的“黑名单”制度并不是新鲜事物。比如说日本和新加坡，很早就有“黑名单”制度，只不过他们的“黑名单”只针对入境的外国人。

　　而在美国，设立旅客黑名单是各航空公司的普遍做法，仅2011年，就有17000多名旅客被航空公司拒绝登机或驱赶下机。

　　我国的春秋航空公司，早在2007年就曾将一些据称是“闹赔”的旅客拉入“黑名单”。而其他的国内航空公司，据说家家都有一本“黑名单”，只不过没有拿到台面上来说而已。

　　笔者认为，甭管眼下“黑名单”制度的实施效果如何，但国家旅游局统一推出“黑名单”这一做法，其本身就是巨大的进步，比各航空公司、旅行社等单位村村点火、户户冒烟要公平、公正、公开多了。接下来要考虑的问题，是如何进一步完善这项制度，让它发挥应有的作用。

　　这里面，首先就涉及到信息联网的问题。凡是被列入“黑名单”的人，各旅游公司、航空公司都应该知道，甚至在出入境那里也要有备份资料。只有真正做到让“涉黑”的人无处可去，才能体现出“黑名单”的实际价值。至于如何联网，管理部门根本就不用担心，其实就是建立大数据库的问题，估计有一大堆互联网企业哭着喊着想接这个大单呢。

　　其次，加大对航空公司、旅行社等单位的处罚力度。只要给“涉黑”人员提供服务的，比如说，参团、卖机票等，一旦发现给予重罚，重罚之下没有勇夫。

　　第三，将“黑名单”制度和个人的诚信挂钩。未来社会，必将是信用社会，而个人的信用将是每个人的第二张身份证。到那时，没有诚信，不仅出不了国，连银行贷款等一系列服务都享受不到，不文明的人才会真正感受到不文明行为的巨大代价。