浙江省高级人民法院日前发布的消费者权益保护白皮书称，近两年职业打假诉讼增多，隐患不少。

　　白皮书说，在消费者权益纠纷中，存在大量“职业打假人”打假赚钱的情况，他们寻机购买瑕疵商品，或直接向商家勒索，或通过诉讼取得高额赔偿。“职业打假人”通常采取分散购买、分别起诉的策略，或者通过借用多人名义分别购买缺陷产品，以诉讼委托代理人身份进入诉讼。

　　浙江省高级人民法院民一庭副庭长俞少春说，近两年来职业打假诉讼呈现出新的变化：一是从传统超市、商场等实体购物转向网络购物。仅在2015年1月，一职业打假人即在法院就淘宝上购物纠纷提起了12起诉讼。二是目标商品也从门类分散到以食品、药品类为主，“职业打假人”可依据最高法院的食药司法解释，获得食品药品领域知假买假消费者身份认定，以及商家恶意生产、销售问题食品的十倍赔偿。

　　俞少春说：在实践中发现，当前专业打假出现畸形化倾向，比起公众利益，打假人最为关注自身经济利益。他们有的买到假货不是及时向工商、消费者权益保护组织等单位反映或诉诸法律，而是向商家勒索，要其花钱买平安。有的多次购买同一问题商品并分次起诉，试图获得多份惩罚性赔偿。有的甚至先到超市踩点，把临近保质期的商品藏在角落，不让超市工作人员及时发现，一等保质期届满就马上把藏起来的过期商品买来向商家索赔。

　　“职业打假行为能一定程度督促商家提高商品质量，提升消费安全。”俞少春说，但这些畸形化打假行为影响到了正常的商业秩序，需要引起各方面的重视。