近日，湖北武汉市一女子乘坐公交车先后往投币箱里投了8张百元大钞，司机发现制止，该女子却表示，她以前乘这两路公交车时经常逃票，现在是来补偿的。公交公司表示，女乘客的举动很感动但并不可取，希望其取回多余的票款。（据2月20日《武汉晚报》）

        作为一种失范行为，逃票是“浑水摸鱼”的典型。公交车上人满为患，司机忙于开车无暇监督，是否投币、刷卡在很多时候依靠乘客的道德自觉和行为自律，少数乘客就选择逃票。一位从前经常逃票的乘客为之前的过错“埋单”，说到底是一种良知救赎，是诚信回暖的反映。

        乘客与公交车之间建构了合同契约关系。逃票既是对契约关系的破坏，也是公共精神缺失的产物。

        从表面上看，逃票的社会危害性并不大，可是，当人们经历了无数次逃票之后，就会对这种失范行为的容忍度增大，最终产生自私麻木态度。对于一个以前经常逃票的乘客来说，能够保持道德“耻感”和良知敏感，并采取补偿举措，实属难能可贵。

        无论是“试一试”的侥幸心理，还是“别人都如此”的从众心态，逃票虽然实现了成本最小化，却在个人的诚信记录和道德履历上留下了“污点”，成为当事人挥之不去的“精神痛点”。

        正如中国防艾宣传大使濮存昕所言：“哪里有污点，就在那里画一个太阳”。有污点并不可怕，可怕的是面对污点，我们失去了“改过自新”的信心和勇气。在没有外部压力的情况下，这名乘客敢于正视不光彩的经历，敢于为曾经的过错承担责任，同样是在用细节推动社会进步，值得尊重与肯定。