伤自尊的贫困生演讲。近日，本着“公平、公正、公开”的愿望，沈阳大学在贫困生评定时规定，申请者不仅要交贫困证明，还得在全班公开演讲，以公选出最贫困的5名同学。一些同学表示，当众揭伤疤很丢人，“虽然不觉得比人低一等，可还是很介意谈起家境，毕竟这是他们心里最不愿提起的事儿”。（10月16日《沈阳晚报》）

　　作为国家性政策，助学金项目每年都会让较多高校贫困生享受到国家照顾，而对学生进行贫困认定是国家助学金的首要前提，也极为重要。《普通本科高校、高等职业学校国家助学金管理暂行办法》规定，学生需要“向学校提出申请，并递交《普通本科高校、高等职业学校国家助学金申请表》”，该表要求学生填报家庭经济、人口情况及申请事由等内容，是对申请者的初步考察。同时大部分高校要求申报者提供“家庭经济困难证明”，这是一份由所在村委会（街道）、镇政府、县财政局联合盖章的证明，其效力不小。

　　在实际认定时，高校都以这两份材料作为判断申报者家庭是否困难的依据。笔者曾经主持过班级的贫困生认定工作，当时采取党员和非党员、班干部和非班干部结合的方式，小范围地针对两份材料，结合进校来的表现进行投票，对大部分同学而言，并不公开，以保护隐私，这也是很多高校所采用的评审方法。尤其是第一年，两份材料是对学生进行贫困认定最重要的材料。

　　但为何沈阳大学规定在提交贫困证明之后还得让贫困生公开演讲呢？以笔者的经历，这与大学生诚信意识的淡化有极大关系。《办法》明确指出，“国家助学金的评定工作坚持公开、公平、公正的原则”，但是大学生的不诚信行为正让助学金评定工作变味。一些学生家庭原本不贫困，但是都抱着“国家的钱，不拿白不拿”的心理，拼命想办法进行申报。而一些家庭条件较好地同学与当地政府部门的关系也不差，盖几个贫困证明印章轻而易举。即使来到学校，一些同学为了让同学认为自己家庭贫困，也会适当地“伪装”自己。这些不诚信的行为，使得每年的申报人数多，助学金资源被一些非贫困的学生挤占，甚至存在贫困生没能拿到合适贫困等级的问题。

　　在贫困生申报时，若做假人数较少，贫困证明的效力高，以贫困证明评助学金等级并不存在太大的问题。但是随着高校扩招及人们对助学金政策的了解，若越来越多的非贫困生办贫困证明，则仅仅靠申请表和贫困证明来评定贫困等级，很容易失去公正性。

　　可见，沈阳大学以贫困证明加公开演讲方式认定贫困等级，有一定的现实性。这是大学生诚信意识淡化后的无奈之举，如果所有的贫困证明都真实有效，值得信赖，我想该校也不会出如此下策。当我们谴责这种有损学生自尊心的助学金评审机制时，更应从中反思大学生是否诚信，能够采取何种措施促进大学生的诚信意识和行为，确保各种证明材料的真实不虚，这种才能真正做到贫困等级认定的公开、公平、公正。