9月6日，标准普尔宣布，对中国东方资产管理公司（下称东方资产）授予“BBB+/A-2”的发债人信用评级。长期评级的展望为稳定。

　　标普对东方资产的长期发债人信用评级反映了该金融公司“bb”的个体信用状况、“非常重要”的政策性作用和与中国政府“非常紧密”的关联关系。东方资产由财政部全资控股，并与其他3家资产管理公司共同发挥金融稳定的政策性作用，它们均从其他金融机构收购问题贷款。标普将东方资产视为政府关联实体。根据标普对政府关联实体的评级准则，标普认为政府特别支持可能性“非常高”的观点是基于标普对东方资产的以下评估：首先，与政府关联关系“非常紧密”，因财政部全资控股。标普认为，东方资产的违约可能将影响政府声誉并可能对金融体系的稳定性造成深远影响。其次，对中国政府而言其地位“非常重要”。东方资产的政策性作用（尽管与其成立之时相比有所减弱） 依旧非常重要且具有双重意义。从法律上来看，从金融机构收购大量不良资产、再打包以及处置的工作只能由四大资产管理公司进行。财政部与银监会制定的规定不仅令资产管理公司获得稳定的细分市场，而且在不良资产收购方面比其他公司获得竞争优势。上述因素以及财政部的控股使标普有理由相信，如果再出现不良资产收购的需求，则东方资产和其他资产管理公司将继续承担这方面工作，但收购的定价将通过竞争确定。

　　标准普尔信用分析师胡旸瑞表示：“对东方资产稳定的展望反映了标普认为，它将保持‘非常重要’的政策性作用、在不良资产管理方面的市场地位以及标普目前对其财务风险水平的观点。鉴于该企业集团的结构和它由政府控股，标普对集团整体状况和政府特别支持可能性的整体观点的变化最有可能导致评级调整。”

　　标普称，引发下调评级的条件包括：（1）负面的信息令标普重新评估东方资产的政府关联实体地位。这可能包括不利的法律变化，从而削弱该公司的政策性作用或允许提高竞争水平，从而削弱其业务状况。这一条件出现的前提还包括东方资产的竞争实力与其他资产管理公司相比削弱，因商业化导致竞争加剧。（2）主要集团实体的财务状况恶化。比如最终母公司的财务杠杆显著上升或风险调整后的资本状况下降，从而无法支持适当覆盖潜在意外损失的增长目标，因为存在行业集中度。其他影响较大的情况包括该集团的保险子公司准备金显著不足或者证券子公司持续出现大量的经营亏损，而这些亏损要由集团负责。

　　标普上调评级的条件包括资本持续显著上升，以及信用风险集中度下降，特别是对某一行业的集中度下降。