易观国际日前发布《2012年中国手机浏览器市场年互联网度综合报告》引起了UC公司不满，认为其捏造事实。UC优视副总裁韦东表示若长期纵容对数据机构的造假行为，最终造成的是对全行业的伤害。  

　　易观智库日前在腾讯手机QQ浏览器的体验会上发布了一份报告，显示截止到2011年第4季度，QQ手机浏览器、UC及手机自带的浏览器分别以39.9%、39.0%及11.4%的比例占据2011年Q4中国第三方手机浏览器活跃用户市场份额前三位。

　　韦东认为，同样出自易观的报告数据却自相矛盾。去年9月，易观发布的《2011中国手机浏览器市场用户调研报告》显示，在品牌份额方面，2011年上半年QQ手机浏览器以1.1个百分点的优势超越UC，前者为37.6%，后者为36.5%；而此次报告的增长曲线则显示，2011年Q3二者仍存在很大差距，直至Q4，QQ手机浏览器才超过UC。

　　韦东对DoNews 表示，UC从11年10月开始，定期公布自己的MAU（月活跃用户数）。这些数据都是平台统计数，有明确的判断，真实有保证。去年10月的MAU是1.67亿，有CEO俞永福的亲笔签字，UC负道德和法律责任。

　　据了解，从去年开始，中国概念股频繁出现财务欺诈和数据造假引发的诚信危机，中国企业的诚信问题集中爆发，这些造假行为要全体中国企业分摊成本，韦东指出，除了企业自身的原因，商业环境中对诚信问题的长期漠视，包括研究机构对“数据造假”的纵容，也是帮凶之一。

　　韦东强调，易观国际此次报告很不专业，不排除是内部员工个人行为的疏忽，UC希望易观给出一个合理的说法，否则会一管到底。

　　UC表示，该报告在16日下午已被删除，无法浏览下载。韦东认为易观不该悄无声息的撤稿，要给外界一个说法，不需要向UC道歉，收回报告就好，还要对外声明这份报告不准确。

　　北京惠诚律师事务所律师赵占领对DoNews表示，作为第三方分析机构，易观国际可以根据多种标准和维度进行调查和评析，若无确切证据表明该份报告受其他因素构成捏造事实，则不属于不正当市场竞争范畴，但行业需加强自律。（完）