近来，欧洲主权债务危机愈演愈烈，欧盟打响了史无前例的“欧元保卫战”。除反思自身举债度日的发展模式之外，国际信用评级机构推波助澜的作用也频遭质疑。6月2日，欧盟提议将设立“欧洲证券和市场管理局”的新机构，以便进一步监管评级机构。与此同时，美国国会金融危机调查委员会当天也在纽约举行听证会，调查国际信用评级机构在金融危机中所起的负面作用。

　　对穆迪、标准普尔和惠誉等国际知名评级机构的批评意见屡见不鲜，但像目前这样遭到各方严重质疑、受到政府部门调查并面临严格监管的局面还是少见。“信用记录”一向良好的评级机构如今正遭遇严重的信任危机。

　　频遭质疑

　　市场动荡的幕后推手

　　作为金融市场中一个重要的服务性中介机构，信用评级公司为政府、公司债券等评定等级。目前国际上公认的最具权威的专业信用评级机构只有三家，即穆迪投资服务公司、标准普尔公司和惠誉国际信用评级有限公司。可以说，国家与机构的信用高低，就由这三大国际评级机构说了算。

　　虽然被视为“金融市场看门人”，但在当前不断蔓延的希腊债务危机中，三大国际评级机构的作用却备受质疑，被认为是市场动荡的幕后推手。

　　从去年底开始，三大机构先后数次降低了希腊国家信用评级，使希腊的融资成本迅速增加，为已经捉襟见肘的希腊财政赤字添加压力。4月26日，标准普尔进一步将希腊的主权信用级别下调至垃圾级。这意味着希腊政府债券完全丧失了作为抵押品的资格，失去了借贷功能。

　　随后，三大评级机构又把矛头对准了其他欧洲国家。5月5日，穆迪将葡萄牙主权信用评级列入负面观察名单。6日，穆迪发布报告，认为希腊债务危机可能扩散至欧洲多国银行业，其中葡萄牙、西班牙、爱尔兰和英国将是最易发生危机的几个国家。

　　一时间，整个欧洲风声鹤唳，债务危机阴霾笼罩。短短几个月，欧元已经从2009年底的强势货币，一路狂跌近16%.欧洲三大主要股指下跌均超过5%.欧盟与国际货币基金组织紧急磋商，在5月10日凌晨提出了7500亿欧元的救助计划，才将市场暂时稳定住。

　　国际信用评级机构在欧洲主权债务危机中兴风作浪的表现，遭到社会各界的猛烈抨击。

　　德国总理默克尔和法国总统萨科齐日前发出联名信，要求就评级机构评估政府债券及公布决定的方式展开审查。

　　法国前景研究与国际信息中心副主任卡佩勒·布朗卡尔教授也认为，“在国际金融危机来临时，评级机构未能先知先觉，还打高分；对欧洲主权债务危机又过分小心，实行降级。前后不一致，令人生疑”。

　　其实，广大投资者对评级机构“马后炮”的滞后反应以及“落井下石”的做法提出质疑，已经不是第一次了。

　　1997年亚洲金融危机酝酿之时，三大公司未能发出任何警告；等到危机爆发后，慌张应对，降级过激，加剧市场恐慌。

　　在2008年国际金融危机爆发前，三大评级机构无一例外地给予了金融衍生次贷产品“AAA”的最高评级。评级机构不仅未能对危机做出及时预警，反而对危机的膨胀起到了推波助澜的作用。有分析人士甚至毫不客气地指出：“信用评级机构是金融危机的罪魁祸首。”